在此背景下，由中共上海市委网信办指导，上海市互联网业联合会与北京大成（上海）律师事务所联合主办的"法治护航——共建网络良好营商环境"专业研讨会于2026年5月15日下午在上海浦东顺利举行。本次大会邀请到上海市政府副秘书长、市委政法委常务副书记张磊；上海市政协常委、学习和文史委员会主任，上海市互联网业联合会会长姜迅；上海市律师协会会长邵万权；上海市浦东新区司法局党组书记、局长黄爱武；中国（上海）自由贸易试验区管理委员会陆家嘴管理局党组书记、局长，上海陆家嘴金融城发展局局长袁冶锋；上海市浦东新区陆家嘴街道党工委副书记、办事处主任梅跃；上海市委网信办执法监督处处长王璐出席会议，也特别邀请到中国政法大学教授、数据法治研究院院长时建中出席会议并作主题分享。

大成律师事务所主任、董事局主席袁华之，大成终身名誉管理合伙人、大成全球法律服务网络联席会议终身名誉主席、大成国际法律服务研究院院长王忠德，大成律师事务所监委会主任马江涛，大成律师事务所董事局副主席、大成上海主任陈俊，大成律师事务所顾问委员会副主席、大成上海党委书记陈峰，大成律师事务所董事局董事、大成上海监委会主任顾伟应邀参会。此外，本次大会还邀请了市区司法行政系统代表、市行业协会代表、高校院所代表、大成中国区及大成上海管理层和合伙人代表，及客户代表出席。

会议伊始，上海市政协常委、学习和文史委员会主任，上海市互联网业联合会会长姜迅，大成律师事务所董事局副主席、大成上海主任陈俊，上海市律师协会会长邵万权先后致辞。

姜迅会长在致辞中指出，营造良好网络营商环境是中央与上海市委市政府重点工作，治理网络暴力、规范网络秩序是系统性工程，互联网发展带来的舆情风险与网络乱象亟待法治破解。他表示，上网联在市委网信办指导下积极发挥桥梁作用，推动行业自律与法治建设深度融合，并与大成上海律所深化合作、共建反网暴平台，助力网络空间多元共治。

陈俊律师表示，关于健全网络生态治理长效机制的重要论述，为网络法治建设提供根本遵循。本次研讨会是贯彻中央决策部署、回应互联网行业发展需求的务实举措。大成上海自2001年成立以来，深耕专业、前瞻布局，在网络舆情、数字法治等新兴领域形成核心优势。大成上海将坚守专业初心、勇担社会责任，持续深化网络法治研究与服务供给，携手各界共筑清朗有序网络空间，为高质量建设网络良好营商环境贡献法治力量。

邵万权会长表示，当前数字经济与新技术快速发展，网络空间治理已成为关乎公平正义与营商环境的重要法治课题。上海律师行业已形成结构合理、专业齐全、覆盖广泛的现代法律服务体系。市律协聚焦网络暴力治理、网络舆情应对、网络生态法治等重点领域，强化专业指引与实务能力建设，推动多方协同共治。他指出，上海律师将紧扣国家战略与城市发展定位，加快专业化、数字化、国际化转型，持续提升新兴领域法律服务能力，共同营造清朗网络空间与一流网络营商环境，为法治上海建设与高质量发展贡献专业力量。

时建中教授带来"网络生态治理与律师行业角色的重塑"主题分享。时教授表示，律师行业应在此背景下实现角色重塑，从"交易型律师"走向"制度型律师"，应做到参与网络立法做规则制定的专业支点、指导平台企业履行主体责任做合规体系共建者、开展网络法治宣传做法治精神传播者、参与多元矛盾化解做纠纷解决专业力量、代理公益诉讼弥补治理力量空白。他指出，律师需在诉讼与非诉新场景中把握机遇，同时防范自媒体营销边界、被网暴及律所数据泄露等自身风险。

在随后的专题主讲中，王璐处长就"用法良治，以效能和服务提升营商环境'舒适度'"进行专题演讲。他指出，面对数字经济领域的新业态新场景和新技术应用，上海市网信办将"执法"和"服务"深度融合，一方面，加强整治不履行网络安全、数据安全、个人信息保护义务的违法违规行为，维护公平竞争的市场秩序、保护消费者合法权益。另一方面，将政策指导、政务服务、网络普法融入网信部门管网治网全过程，以"网络法治服务"为企业提供定制化"合规问诊"，增强企业合规运营能力。最后，他强调，网络执法工作将持续致力于提升执法效能、强化服务能力，助力企业在法治轨道上行稳致远。

小红书执行总编辑刘曼围绕"以真诚分享共建良好网络生态"带来主题分享。刘曼表示，内容失实、情绪对立、技术滥用等问题正影响网络生态的健康发展。对此，小红书今年1月正式升级发布《社区公约2.0》，延续"真诚分享、友好互动"核心理念，针对性增设治理规则。她还提到，在优化网络营商环境方面，小红书2025年通过主动清查、举报受理与12377渠道联动，下架并处置相关违规账号。同时通过专项治理遏制横向拉踩等不当竞争内容，优化企业投诉交互体验。最后，她表示，小红书将在主管部门指导下，持续以"前置主动"的治理模式落实网络生态建设要求，与各方共建风清气正的网络空间。

圆桌分享主题为"企业舆情事件中的法律识别与应急响应机制"，由上网联公益与社会责任委员会副主任委员、大成律师事务所董事局董事、大成上海舆情应对与治理法律研究中心主任杨宇宙律师主持。讨论嘉宾有上网联自律和协调专委会副主任委员、大成上海合伙人张笑声；小米法务副总监左宏波；上海市检察院经济犯罪检察部三级高级检察官翁音韵；上海市公安局网安总队法制科科长王建波。大成律师事务所顾问委员会副主席、大成上海党委书记、上网联法律专业委员会副主任委员陈峰律师作圆桌总结。

四位嘉宾分别从律师、企业、司法、执法四个维度展开深度对话，从警方"主动发现、精准打击"的治理思路，到检察机关对罪名选择与损失认定的实务解析，从企业内部商誉维护的纵向闭环与横向协同，到律师在舆情爆发后"稳口径、固证据、定路径"的应急指引，为现场企业提供了一套从识别、应对到追责的全流程实操指南，充分彰显了网络空间治理需要执法、司法、企业、律师多方协同共治的鲜明共识。

陈峰律师总结道，法治是净化网络环境、维护企业及公众合法权益的根本保障，构建清朗网络空间需要政府、平台、法律界等多方协同共治。大成上海将继续发挥"党建引领、专业立身"优势，携手各界凝聚法治合力，为网络空间法治化建设贡献力量。

上海市政府副秘书长、市委政法委常务副书记张磊在研讨会上作闭幕致辞。他指出，本次研讨凝聚形成敢于亮剑，网络空间可管可治；善于斗争，公平正义可感可及；勇于担当，广大律师可信可靠多个共识，充分肯定上海政法系统与法律界在网络治理、涉企维权、执法司法协同等方面的扎实成效，并高度评价大成上海等律所在网络法治、数据合规、公益服务中发挥的重要作用。他强调，网络空间治理永远在路上，并提出了四点倡议：坚持政治引领，把握依法治国的正确方向；坚持数字支撑，激活一网统管的治理效能；坚持协同共治，筑牢网络营商的安全防线；坚持固本培元，涵养清朗网络空间，持续深化网络生态治理、优化网络营商环境，为上海建设具有世界影响力的社会主义现代化国际大都市贡献法治智慧与上海方案。

本次研讨会由大成上海合伙人贺同一律师主持。

本次研讨会紧扣网络强国战略部署，聚焦网络生态治理与营商环境优化关键议题，凝聚多方共识、汇聚专业智慧，为推进网络空间法治化、提升治理体系和治理能力现代化提供了务实路径与实践支撑。下一步，各方将以此次研讨为契机，坚持政治引领、强化法治保障、深化协同共治、突出数字赋能，持续健全网络治理长效机制，规范网络秩序、防范网络风险、维护合法权益，不断提升网络营商环境法治化、规范化、便利化水平，为上海加快建设具有世界影响力的社会主义现代化国际大都市筑牢网络安全与法治保障根基。

大成中国区董事局副主席、大成上海主任陈俊律师在致辞中指出，在《刑法修正案（十二）》施行及商业秘密民刑交叉实践日益深入的背景下，知识产权刑事保护已成为护航新质生产力发展的关键环节。他表示，研究中心的成立，标志着大成在知识产权与刑事法律交叉领域迈出专业化、系统化的重要一步。未来，中心将汇聚专业力量，搭建理论与实务融合的高端平台，持续提升商业秘密刑事保护的法律服务水平，助力国家创新驱动发展战略。

大成中国区董事局董事、大成知识产权与科技创新专业委员会牵头人杨宇宙律师就大成知识产权与科技创新专业委员会知识产权刑事保护研究中心发起说明。杨律师表示，当前知识产权刑事保护进入重要发展窗口，案件呈现民刑交叉、技术与法律交织、企业双向需求激增三大趋势，亟需整合专业力量。大成凭借知产与刑事双领域优势、全国多城布局及跨专业协同机制，设立该中心。未来中心将聚焦实务研究、产品研发、全国协同与人才培养，打造一体化保护体系，为行业提供专业支撑。

活动现场举行了隆重的揭牌仪式。大成中国区董事局董事、大成知识产权与科技创新专业委员会牵头人杨宇宙律师，大成中国区董事局董事、大成上海分所监督委员会主任、上海市律师协会反舞弊与刑事风控委员会副主任顾伟律师，大成刑事专业委员会牵头人娄秋琴律师三位嘉宾共同为大成知识产权与科技创新专业委员会知识产权刑事保护研究中心揭牌，标志着中心正式启航。

随后，大成刑事专业委员会牵头人娄秋琴律师主持发布《大成知识产权刑事保护全国协同倡议书》。同时，中心为首批专家委员颁发聘书，汇聚知识产权与刑事法律交叉领域的核心专业力量。三项仪式环环相扣，充分展现了大成在该领域从平台搭建、理论沉淀到人才汇聚的系统性布局。

复旦大学知识产权研究中心主任、博士生导师马忠法教授围绕论"违反保密义务"入罪的正当性及其刑事责任追求的界限——以私权与公权之间的平衡为视角展开分享。马教授结合知识产权立法目的与国际实践指出，商业秘密是高新技术企业核心争端焦点，兼具私权、市场竞争秩序与国家经济安全多重属性。他梳理了美国商业秘密立法历程，并对比我国相关条款，明确违反保密义务包含法定与约定义务，需厘清立法逻辑与司法适用边界。马忠法教授强调，入罪认定应恪守刑法谦抑性与比例原则，严格区分主体身份、主观故意与过失，避免刑事打击泛化；坚持民事救济为基础、行政监管为主、刑事制裁为兜底，在私权保护与公权行使间实现平衡。

原最高人民法院审判长、华东政法大学教授、华东政法大学知识产权司法研究中心主任张本勇教授发表了题为"商业秘密刑事疑难问题研究"的主题演讲。他结合超过20年的知识产权审判经验，深入分析了商业秘密保护的国际条约比较、中美立法差异、合理许可费认定、技术贡献率在刑事定罪中的适用困境等前沿疑难问题。他指出，当前司法实务中民刑交叉案件的定性逻辑应保持一致，定量标准则需区分处理，并呼吁尽快统一商业秘密刑事案件中价值评估与证据审查的裁判规则，为实务界提供了极具深度的理论指引。

大成律师事务所合伙人、上海市律师协会知识产权专业委员会主任、大成上海知识产权与科技创新专业组负责人刘峰律师就"商业秘密刑事案件在实践中的难点与应对思考"进行分享。刘峰律师介绍，近年商业秘密刑事案件持续上升，集中于人工智能、集成电路、新能源等领域，团队离职侵权、核心技术泄露问题突出。结合实务要点，刘峰律师指出当前维权面临立案标准不一、专业办案力量不足、鉴定昂贵且难度大、举证困难、技术贡献率认定复杂、秘点界定严苛等痛点。因此，刘律师提出可借鉴域外规则引入持有型犯罪认定思路，在技术脱离权利人管控时及时介入维权。他认为，随着法律与机制不断完善，商业秘密刑事保护将更趋利好权利人。

大成律师事务所合伙人、上海市律师协会刑法与刑事辩护专业委员会主任、大成上海刑事专业组负责人马朗律师发表题为"侵犯商业秘密罪证据标准的特殊性"的主题演讲。他结合刑事实务经验，指出当前商业秘密刑事案件报案数量（较高）与判决数量（极低）形成鲜明的对比，核心困境在于证据标准。在鉴定机构的公信力、同一性鉴定取证难、犯罪数额认定标准僵化等方面，案件常陷入 "以判决标准要求刑事受理" 的悖论。他建议权利人应当优先通过民事诉讼维权，慎用刑事控告的方式维权。同时，在刑事受案环节，需要对现行证据标准进行调整，以切实保护权利人合法权益。

大成律师典型疑难案件复盘中，大成律师事务所合伙人（待备案）张颖慧律师，大成律师事务所合伙人、大成中国区顾问委员会委员朱海斌律师，大成中国区董事局董事、大成知识产权与科技创新专业委员会牵头人杨宇宙律师，大成律师事务所合伙人、大成知识产权与科技创新专业委员会联合牵头人王璟律师结合实务经验给大家带来案例分享。

张颖慧律师围绕其代理的在化工行业内有重大影响的热点案件——电解液龙头天赐材料商业秘密刑事维权案分享实践经验，提出大型龙头企业的商业秘密维权既面临一般的商业秘密维权共性难题，还面临技术系统复杂、迭代快、产业链长、泄密渠道多的特有困境。她强调要结合企业需求精准制定维权策略，注重技术事实和法律事实的转化，以多维度多线条的思路来突破维权困境。

朱海斌律师分享了其亲办的一起为境外机构刺探、非法提供商业秘密案，总结了在此类案件中主观故意推定、非公知性秘点排除及认罪认罚策略运用等方面的特殊性及辩护经验。

杨宇宙律师指出秘点确定是民事、行政、刑事商业秘密案件的核心基础。杨律师围绕实务中秘点选择、非公知性判断、载体支持、保密措施、权属认定、损失核算、时间压力、鉴定机构选择等关键问题展开分析，强调刑事案件中秘点确定需兼顾成本、防范二次泄露，律师应保持独立专业判断，不盲从鉴定机构意见。

王璟律师分享了江苏省商业秘密刑事保护现状及刑事控告案例，总结了刑事立案需经复杂程序、秘点确定与鉴定是核心难点，以及通过行刑衔接（市监局现场取证）机制可有效推动刑事控告等江苏实务经验。

大成律师事务所合伙人徐科峰律师分享的主题为商业秘密案件在公安角度的思路剖析。他结合公安工作与律师办案经验，分析商业秘密案件立案难的核心原因是公安机关办案人员与律师、企业不在同一语言体系，专业认知存在差异。徐律师表示，商业秘密刑事保护可灵活选用罪名，并非只能适用侵犯商业秘密罪。他强调，与公安机关沟通应站在警方视角，用简洁语言概括案情、明确是非与损失，借助警方的正义感推动流程；报案需做好充分准备，简化表述、直观呈现非公知性、价值性与侵权事实。他提出，刑事保护并非唯一途径，企业应结合行政、民事等多元路径，律师需以专业判断选择最优维权方案。

大成律师事务所合伙人（待备案）林锦宗律师以"商业秘密民刑交叉案件的程序选择"为题，结合其办理的无罪辩护案件，深入分析了商业秘密民刑交叉案件的程序困境。他指出，商业秘密案件的民事侵权与刑事犯罪在构成要件上具有同质性，但在举证责任、损害认定标准及主观要件等方面存在显著差异。面对刑事案件立案难、周期长等现实问题，他建议企业权利人可优先启动民事诉讼，采取"先民后刑"的策略，以最大限度维护自身合法权益。他还结合最高人民法院相关司法解释及九民纪要，阐述了不同法律事实下民刑程序应分别审理的实务路径。

大成律师事务所合伙人、大成知识产权与科技创新专业委员会理事程强律师针对"侵犯商业秘密罪损失数额认定规则的司法困境与完善"进行讨论。程强律师表示，损失数额直接影响立案、定罪量刑及刑附民赔偿。程强律师系统梳理合理许可使用费、权利人利润损失、商业价值减损、侵权人违法所得四类认定方式，结合实践剖析虚拟许可费适用、利润率与因果关系、研发成本及技术贡献率等现实困境。他指出，不同计算方式各有局限，当前实务中违法所得是最易被法院采纳的认定路径。

大成律师事务所合伙人、大成知识产权与科技创新专业委员会联合牵头人孙大勇律师以"商业秘密犯罪从损失评估出发做减责辩护"为题，系统梳理了商业秘密刑事案件中损失数额认定的四种路径：权利人实际损失、许可使用费、商业秘密自身价值及侵权人违法所得。他结合多个典型案例，指出辩护律师应精准切入，切断损失与侵权行为之间的因果关联、质疑评估方法的科学性与合理性、区分技术秘密贡献与非技术因素、剔除无法查实的销售记录及与商业秘密无关的工资薪酬等。他强调，在罪责刑相适应原则下，通过精细化的数额辩护，可以有效降低犯罪档级或刑期，为当事人争取公平合理的裁判结果。

大成律师事务所合伙人李慧辉律师分享的主题为"商业秘密刑事案件的辩护难点与有效辩护路径——从证据规则到程序边界"。他介绍北京地区商业秘密刑事案件呈上升趋势，案件以内部人员、团伙化、单位犯罪为主，集中于高新技术、互联网、芯片、高端制造、生物医药及跨境电商领域，电子数据与鉴定意见为定罪关键。李慧辉律师指出，当前辩护核心难点在于秘密性认定边界模糊、同一性鉴定高度依赖第三方、刑民交叉易造成事实认定混乱。李律师强调，从秘点界定夯实辩护基础，开展非公知检索排除秘密性，区分信息属性剥离通用内容；对同一性鉴定开展专业质证，审查实质性近似、接触可能性与合法来源。他建议企业建立可举证保密体系，个人严守刑事红线，强调有效辩护依托专业、细节、证据与程序。

大成律师事务所合伙人（待备案）、大成知识产权与科技创新专业委员会理事李宣律师以"商业秘密保护的高管刑责防控"为题，深入分析了企业高管在商业秘密保护中的特殊地位与刑事风险。他结合技术高管泄露核心技术、市场高管泄露客户信息、集体跳槽带走商业秘密、高管境外泄密等多个典型案例，指出高管因权限广泛、认知误区及数字化办公带来的风险等原因，极易触犯侵犯商业秘密罪等刑事红线。他建议企业应从提升保密意识、规范自身行为、推动制度完善等方面构建全流程防控体系，切实降低高管刑责风险，保障企业核心竞争力和维护国家安全。

圆桌讨论的话题为商业秘密刑事案件知识产权律师与刑事律师的协作，由大成律师事务所合伙人（待备案）、大成知识产权与科技创新专业委员会理事赵云虎律师主持。与谈嘉宾有大成律师事务所顾问、大成知识产权与科技创新专业委员会联合牵头人黄妙律师，大成律师事务所合伙人、大成北京总所刑事专业组联合负责人张志勇律师，大成律师事务所合伙人、大成知识产权与科技创新专业委员会副秘书长陈芳华律师，大成律师事务所合伙人（待备案）雷雷律师。

嘉宾们结合实务经验指出，商业秘密刑事案件具有技术专业性强、刑民交叉突出、鉴定依赖度高等特点，知识产权律师与刑事律师协同办案是最优模式。知识产权律师擅长秘点界定、技术比对、证据固定与民事衔接，刑事律师擅长管辖异议、程序辩护、鉴定质证与合规应对，二者互补可有效破解立案难、鉴定难、审理不规范等问题。嘉宾还就基层法院审理复杂技术案件、鉴定意见质证、企业保密体系建设、海外人才引进风险防范、商业秘密刑民行多元维权路径等实务问题展开交流，强调应以专业协作实现权利人维权与当事人权利保障的平衡。

本次论坛的主持人为大成知识产权与科技创新专业委员会联合牵头人，大成上海科技、媒体与通信(TMT) 行业组负责人李伟华律师。

大成知识产权与科技创新专业委员会知识产权刑事保护研究中心的成立，标志着大成在知识产权与刑事法律服务融合领域迈出关键一步。未来，大成上海将以研究中心为载体，联动学界与产业界，为企业创新发展提供全链条、一站式知识产权刑事保护解决方案，以专业力量护航科技创新与新质生产力发展，助力上海打造国际一流知识产权保护高地。

大成中国区董事局副主席、大成上海主任陈俊律师致辞。陈律师对到场来宾表示欢迎，向支持指导的上海市互联网业联合会、上海市委网络安全和信息化委员会办公室以及筹备大成上海舆情应对与治理法律研究中心的同仁、关心大成上海发展的各界朋友致谢。陈俊律师表示，当前数字经济发展迅猛，网络空间重要性凸显，但跨行业舆情乱象频发，扰乱市场秩序且误导消费者。新能源汽车行业作为国民经济战略性新兴产业，技术迭代与市场竞争加剧，舆情乱象集中爆发，阻碍行业健康发展。他强调，面对各行业在舆情应对与治理中的迫切需求，大成上海凭借自身的专业积淀和资源优势，整合全所跨领域精英组建该研究中心，搭建"理论研究+实务操作+行业交流"专业平台，探究舆情规律与治理路径，依托一体化服务形成全国性服务网络，并以新能源汽车行业为切入点落地成果，力求形成可复制推广的治理经验。最后，陈俊律师指出，大成上海将借研究中心成立这一契机，持续推进专业化建设进程，在舆情治理以及企业声誉保护领域深耕细耘，同时预祝本次活动取得圆满成功。

上网联公益与社会责任委员会副主任委员、大成中国区董事局董事、大成上海舆情应对与治理法律研究中心主任杨宇宙律师对莅临本次研讨会的嘉宾表示热烈欢迎。首先，杨律师介绍了大成上海舆情应对与治理法律研究中心陈立的初衷与未来规划。他指出，当前有组织的网络水军与"黑公关"通过制造、放大负面舆情牟利，严重破坏营商环境。许多企业在遭遇突发舆情时，往往优先寻求公关手段"急救"，或因"病急乱投医"进行非法删帖等违规方式，反而使自身从受害者转变为违法者，将舆情风险升级为法律风险。他还提到，近年来，国家持续强化网络空间法治建设，为依法维权提供了更多路径。大成上海舆情应对与治理法律研究中心因此应运而生，中心的成立旨在系统探索如何将法律手段与公关策略有机结合，为企业提供合法合规的舆情应对方案。其定位聚焦于四大方向：研究——系统开展相关法律研究；实践——提炼可操作的治理路径；赋能——为企业管理层与法务团队提供培训；协同——联动政府、平台、高校及媒体，共同探索治理新模式。杨律师强调，未来，大成上海舆情应对与治理法律研究中心将与华东理工大学法学院合作推出公益课程，转化一线经验为知识产品，致力于营造清朗有序的网络空间，为优化营商环境贡献力量。最后，杨律师再次感谢各位嘉宾的莅临并预祝本次研讨会取得圆满成功。

小红书副总编辑朱厚真女士围绕平台治理举措与生态建设展开分享。首先，朱女士简单介绍了小红书及其平台发展历程，她指出，历经十一年发展，小红书已从早期图文分享社区成长为月活用户超3.5亿的跨代际生活内容平台，业务覆盖内容社区、商业广告与电商交易三大板块，成为记录多元生活方式、承载真实用户体验的"生活百科全书"。朱女士强调，小红书始终秉持"真诚分享，友好互动"的社区理念，致力于营造"真诚经营、用心创造"的商业氛围。面对汽车行业出现的虚假测评、恶意诋毁等网络乱象，平台积极承担主体责任，推出系统性治理方案：建立重点车企名单机制，加强舆情监测与风险识别；开展"横向测评"专项整治，精准打击虚假内容与不正当竞争行为；通过技术手段识别同质化违规信息，提升清理效率。她还结合违规笔记典型案例，说明平台在争议事件中的处理逻辑。例如，对无事实依据贬损车企技术、传播车辆事故不实定论、编造"骗订金"等虚假维权内容，平台均依据规则予以下架或限流处理，并对涉嫌泄露商业秘密的内容采取快速处置，防止误导扩散。在维权机制方面，小红书优化了侵权举报流程，上线"官方权利保护中心"，支持三大类九种侵权案由的举报，提供PC端批量投诉等高效通道。平台同步推出"限时加私"、"争议标记"等柔性治理工具，平衡用户表达与企业权益。最后，朱女士表示，小红书公司长期坚持以"Inspire Lives"为使命，在打击违规内容的同时，携手车企共同放大优质内容声量，持续助力健康商业生态的建设，助力汽车行业在清朗网络空间中实现良性发展。

上海市政协常委、学习和文史委员会主任、上海市互联网业联合会会长姜迅，大成中国区顾问委员会副主席、大成上海党委书记陈峰，共同为大成上海舆情应对与治理法律研究中心正式成立挂牌。

为积极响应国家关于加强网络生态治理的号召，根本性提升相关领域的专业人才储备，三方代表：上海市互联网业联合会常务副秘书长余烽，大成中国区董事局副主席、大成上海主任陈俊，华东理工大学法学院副院长周登谅共同签署了《上海市互联网业联合会、华东理工大学法学院与北京大成（上海）律师事务所关于联合举办舆情治理法律实务公益课程的合作协议》。此次签约旨在通过汇聚行业、学界与专业律所的资源，构建一个体系化的公益人才培养平台，赋能行业健康发展。

上海市互联网业联合会会长姜迅对大成上海舆情应对与治理法律研究中心的成立表示祝贺。姜会长指出，汽车企业处于高速发展的阶段，尤其是新能源汽车企业，正面临舆情与法律问题的双重挑战。企业需同时构筑法律保障"硬铠甲"与舆情应对能力"软铠甲"，方能实现健康可持续发展。他还提到，新能源汽车行业作为技术密集型和社会关注度高的领域，其快速发展必然伴随诸多法律争议与舆论风波。舆情的突发性和扩散性要求企业必须第一时间有效应对，不能仅依赖漫长的法律程序。姜会长还指出，有效的舆情管理必须与法律手段相结合，既要在舆论场中快速反应、澄清事实、稳定预期，也要善于运用法律武器追究侵权责任，维护自身合法权益。姜会长强调，此次研讨会同步揭牌成立的"舆情应对与治理法律研究中心"，正是为了回应这一行业共性需求。研究中心的成立旨在系统探索法律与舆情结合的治理路径，为企业提供实操方案与能力赋能。最后，姜会长表示，上海市互联网业联合会将积极支持研究中心工作，共同推动形成舆情依法治理、法律及时介入的行业生态，为车企在复杂网络环境中稳健前行提供双重保障。

第一场圆桌讨论主题为"六部委《关于开展汽车行业网络乱象专项整治行动的通知》的解读"，由大成上海舆情应对与治理法律研究中心秘书长江苗主持，圆桌嘉宾分别为：澎湃首席评论员沈彬、咪咕视讯副总编辑陈坚白、有点数View创始人张晓东、大成上海合伙人刘金培。嘉宾们围绕六部委联合发布的《关于开展汽车行业网络乱象专项整治行动的通知》展开深入讨论，共同探讨如何构建清朗网络空间，护航行业高质量发展。嘉宾们指出，新能源汽车作为国家战略性产业，其口碑与传播高度依赖网络环境。然而，当前行业中存在的虚假测评、恶意诋毁、有组织水军等乱象，不仅误导消费者，更可能对车企造成致命打击。车企应以开放心态接受正常舆论监督，媒体也应恪守专业底线，避免情绪化表达。嘉宾们还分享了平台在内容审核、谣言库建设、资质认证等方面的实践，强调将通过算法激励鼓励优质内容传播，从源头优化生态。最后，嘉宾们一致认为，专项整治是行业规范化的重要起点，未来需持续推动媒体、企业、平台与监管部门联动，强化正向激励与违规惩戒，让真实、诚信的内容成为推动行业健康发展的核心动力。

第二场圆桌讨论主题为"新能源汽车行业网络乱象与企业声誉治理路径研讨"，由大成上海舆情应对与治理法律研究中心副秘书长刘安主持，圆桌嘉宾分别为：上海市互联网业联合会常务副秘书长余烽、澎湃研究院院长李道胜、小米法务副总监左宏波、大成上海制造行业组负责人萧飞。嘉宾们围绕网络水军、虚假测评、AI造假等新型风险展开讨论。他们指出，随着网络营销规模加大，AI生成内容加剧了虚假信息与黑产链的泛滥，迫使企业将大量资源投入舆情应对。六部门联合发布的专项整治通知精准聚焦非法牟利、夸大宣传、恶意诋毁三大问题，初步形成了"部门监管、平台管控、企业自律、社会监督"的四维治理框架，为行业良性发展奠定了制度基础。嘉宾们还指出，当前治理难点集中于评论区恶意攻击、网络暴力等"隐形"侵权内容。尽管平台已建立笔记层面的投诉机制，但对用户评论区中的侮辱性言论、人身攻击等行为仍缺乏有效监控与处置手段。最后，嘉宾们一致认为，治理汽车行业网络乱象需超越单一法律维度，形成"行业标准+平台治理+法律规制+舆论引导"的协同体系。尤其在AI技术深度介入传播的背景下，只有通过多方联动、技术赋能与规则细化，才能构建清朗有序、可持续的网络营商环境。

本次研讨沙龙由大成上海舆情应对与治理法律研究中心理事许青主持。

至此，大成上海舆情应对与治理法律研究中心挂牌启动仪式暨新能源汽车行业网络乱象与企业声誉治理研讨沙龙圆满落幕。未来，大成上海将继续积极践行网络生态治理要求，为构建长效机制、营造风清气正的网络空间贡献专业力量。本次研讨会汇聚了新能源行业各方专家、学者，共同探讨新能源汽车行业网络乱象与企业声誉治理。大成上海也将以此次研讨会为契机，继续秉持"专业、创新、协作、共赢"的价值观，深化在舆情应对与治理法律研究领域的探索与实践。为新能源汽车行业提供更加全面、精准、高效的法律服务与专业支持，助力企业在复杂多变的网络环境中稳健前行！

上海外国语大学研究生院院长、法学院院长张海斌致开场词，向本次活动的主办方上海市浦东新区企业走出去综合服务中心、联合主办方北京大成（上海）律师事务所致以诚挚感谢，向莅临本次活动的嘉宾们表示热烈欢迎。张院长提到，2025年是中欧双方同步取消交往限制、开启全方位合作的关键节点。欧洲的法律体系对中国企业"走出去"既是挑战，更是学习国际规则、提升全球治理能力的契机。他强调，欧盟作为世界重要的经济体，始终是中国企业"走出去"进行海外投资的关键区域之一。然而，机遇与风险始终并存，充分意识风险，构建系统化、专业化的法律风险防控体系，已成为中企在欧盟投资行稳致远的生命线。他还指出，上海外国语大学法学院始终肩负的时代使命，是培养堪当大任的德法兼修的高素质涉外法治人才，让学生成为在国际舞台上维护国家利益和企业权益的栋梁之才。最后，张院长期待今天的讨论能为企业破解"走出去"的痛点提供思路，也为法学界研究国际经济法提供鲜活素材。

上海市浦东新区企业走出去综合服务中心秘书长冯吉向莅临本次活动的嘉宾表示热烈欢迎。冯秘书表示，"新时代共享未来"是本届进博会的主题，全球的新产品、新技术、新服务通过进博会这个舞台进入中国市场，促进产品变商品、展商变投资商。同时，进博会也推动了我国产业链与全球资本技术等先进要素的深度融合。正是这种开放和融合，重塑了中国企业的核心竞争力，催生了当下企业"走出去"的澎湃浪潮。但随着国际地缘政治环境不断发生变化，中企赴欧投资也遇到了诸多挑战，如赴欧投资合规门槛持续提高、本地化运营相关的复杂难题。浦东新区企业走出去综合服务中心作为一家专门服务企业出海的民办非企业组织，立足"双向赋能"打造集多重功能于一体的出海企业集聚区，助力中资企业拓展全球视野。中心还出台了一系列政策，发挥中心机制优势，深化与专业服务机构的战略协同，提供一整套综合解决方案。最后，冯秘书长指出，企业出海的挑战与机遇并存，我们要以紧密合作的确定性，从容面对当今世界的不确定性。

大成律师事务所顾问Emmanuel Meril（马跃）以"欧盟FDI法规解析与中国企业投资策略"展开分享。马顾问指出，欧盟拥有超过7万亿欧元的外商投资存量以及4.5亿消费者市场，为中国企业在可再生能源、半导体、电动汽车等优势领域提供了重要的战略机遇，尤其是在生产本地化与研发合作方面潜力巨大。欧盟法规保障了中国企业在设立企业和资本流动方面的自由与平等待遇，但也在国防、关键基础设施等敏感领域设有审查机制，其中法国、德国等国家的执行尤为严格。尽管《中欧全面投资协定》（CAI）因受地缘政治因素影响，目前定稿与批准进程受阻，但该协定所代表的互惠合作框架仍具有巨大潜力。马顾问建议，中国投资者应积极把握欧盟市场机遇，并持续关注中东欧等新兴区域所提供的优质条件。同时他也提醒，许多欧盟国家会对投资的最终受益人进行审查，因此，在某一东欧国家的敏感行业投资实体，并不能保证后续在另一欧盟国家投资时免于审查筛查。

大成律师事务所合伙人倪建林以"欧盟贸易政策变化对新能源投资的挑战与应对"展开分享。首先，倪律师介绍了欧盟为推进绿色转型和公平竞争而实施的几项关键法规体系。他不仅列举了欧盟碳边境调节机制 (CBAM)、欧盟绿色计划立法、欧盟新电池法、欧盟可持续发展指令（CSRD,CSDDD）以及欧盟外国补贴条例（FSR），更深入阐述了这些政策对新能源产业链的各个环节构成了全方位、立体化的监管。随后，倪律师结合大量已立案的FSR调查案例，生动揭示了FSR已成为中国企业参与欧盟市场的即时且严峻的挑战。基于此，他给出了实务的应对FSR的建议。接着，倪律师通过展示欧盟在净零技术领域对中国的"高依赖风险"数据，揭示了欧盟推动供应链"去风险"战略的紧迫性与数据支撑，指明了其一系列政策变化的深层动因。最后，倪律师强调了供应链重构是应对当前挑战的核心策略。通过全球供应链的战略性重构，在欧盟新的贸易政策环境下寻求可持续的发展。

富睿玛泽集团中国大陆执行合伙人刘钰涓以"投资欧洲关键行业的机遇与挑战——财务与税务视角分享"展开分享。首先，刘女士以半导体行业为切入点，详细解读了《欧洲芯片法案》（Chips Act）的背景与目标。她指出，这为中国企业带来了两大机遇：一是凭借在封测、材料、设备供应等环节的制造能力和成本优势，参与欧洲制造生态；二是通过技术合作与并购，切入车用芯片、工业芯片等高增长细分市场，但也面临政策合规要求的挑战。针对这些挑战，刘女士从财务与税务视角提出了系统性的应对策略。随后，刘女士分享了电动车与电池领域，聚焦于绿色转型中的投资与合规平衡。她介绍了最新政策动态，包括电池法、禁售燃油车政策。她指出，本地化生产、供应链建设、绿色投资支持是中国企业的机遇，但同时也面临着政策合规要求、市场竞争激烈、投资环境的不确定性加大的挑战。接着，刘女士介绍了可持续发展报告要求，并在此基础上提出了一套综合应对策略。最后，刘女士强调，欧洲市场是一个"高规则、高透明、高回报"的市场，对于准备充分的中国企业，高标准反而带来更多确定性和透明度，中国企业应确定税务结构设计、合规策略和地方关系管理，聘请国际化、经验丰富的中介，实现顺利落地和稳健发展。

圆桌讨论的议题为"跨文化管理与合规运营：中国企业在欧盟的成功之道"，由大成律师事务所合伙人吴静静主持。本次参与圆桌讨论的嘉宾为大成律师事务所合伙人郭玉兰、运去哪物流科技集团有限公司人力资源副总裁白利绒、赢海科技集团董事长尹修猛。吴律师引用案例，引出中企出海欧盟的成功之道这一核心命题。嘉宾们剖析了欧盟监管制度的底层逻辑，强调合规是"制度信任的建设"，以及企业需从"被动合规"转向"主动治理"的思维转变。他们还分享了将战略在组织内部落地生根的实战经验，特别是用机制平衡文化差异。嘉宾们还提到，面对绿色转型法规，企业需在组织能力和决策机制上进行根本性变革。随后，嘉宾们聚焦"合规前置与顶层设计"，他们一致认为合规应成为由最高管理者主导、并前端融入战略的系统工程，分别从管理者职责、HR体系早期介入以及将合规转化为竞争优势等角度进行了深入阐述。最后，嘉宾们强调，深度理解文化制度以构建信任的软实力，与精准管理合规规则以建立可持续竞争力的硬功夫。

大成中国区董事局董事、大成中国区管理委员会副主任、大成上海执行主任付强致闭幕词。付律师向莅临本次活动的嘉宾以及给予大力支持的上海市浦东新区企业走出去综合服务中心、上海市浦东新区归国华侨联合会、上海外国语大学法学院、华东政法大学刑事法学院，表示最诚挚的感谢。他提到，今天"中企欧盟投资法律风险防控"、"中国企业走出去刑事风险防控"，两场主题论坛共同勾勒出当前中国企业出海所面临挑战的全景图。付律师指出，中欧双方同步取消交往限制，为两国企业深化合作开辟了新空间。如何合规经营、规避风险，是当前中企欧盟投资的核心命题。随着中欧经贸关系的深化，对欧盟的投资不再是简单的资本输出，更是对当地法律框架、商业文化和监管意图的深度理解。他强调，本次活动的核心观点是"企业出海，刑事合规先行"。构建一个行之有效的、贯穿业务全流程的刑事合规体系，已不再是"可选项"，而是企业国际化的"必修课"和"安全阀"。 欧盟的投资风险与全球性的刑事风险，相互交织，错综复杂。大成上海将继续不断深化专业研究，拓展服务边界，成为最值得中国企业信赖的"出海同行者"。最后，付律师再次感谢各位嘉宾的莅临，并期待未来有更多、更深入的合作交流！

"中企欧盟投资法律风险防控"论坛由大成律师事务所合伙人耿亦诚主持。

至此，"中企欧盟投资法律风险防控"论坛圆满落幕，本次论坛不仅精准剖析了欧盟在贸易、环保、补贴审查及刑事合规等领域的监管新动态，更从法律、财务、税务及运营等多维度为中国企业提供了前瞻性、系统化的风险防控策略与实战解决方案。在助力中国企业高质量"走出去"的道路上迈出了坚实一步，为构建中欧经贸合作新格局贡献了专业智慧与平台力量。未来，大成上海也将继续深化对欧盟等关键市场的法律与政策研究，拓展跨境服务的广度与深度，致力于成为企业全球化征程中最值得信赖的战略伙伴，为更多出海企业行稳致远保驾护航。

大成律师事务所董事局副主席、大成上海主任陈俊发表开场致辞，深度呼应进博会"开放、包容、普惠、平衡、共赢"的全球发展理念。陈律师在致辞中指出，当前中国企业"走出去"已从"量的积累"迈入"质的飞跃"新阶段，成为全球产业链供应链重要力量，但境外刑事风险正呈现"多元化、隐蔽化、复杂化"新特征。他介绍，大成律师事务所扎根中国、服务全球，法律服务覆盖80多个国家和地区，构建全链条跨境法律服务体系，始终以"护航企业跨境合规发展"为使命，深度融入国家"走出去"战略。陈律师进一步介绍，后续大成上海将联动上海市浦东新区企业走出去综合服务中心举办中企欧盟投资法律风险防控论坛，聚焦中企欧盟投资专题，拆解欧盟监管新规。最后，陈律师表示，未来大成将持续整合全球法律资源、深化多方合作，既通过专业服务为中企出海扫清合规障碍，也以实际行动践行进博会开放共赢理念，助力更多中国企业在全球化浪潮中行稳致远、实现高质量发展。

华东政法大学刑事法学院院长孙万怀致辞。孙院长指出，进博会不仅是商品和技术的展示平台，更是全球规则对接、法治理念交融的重要载体，本次论坛聚焦中企跨境刑事风险防控，既回应了企业经营现实需求，也是法学研究服务国家开放战略的重要实践。孙院长提到，中国企业已进入合规竞争新阶段，不同国家在商业贿赂、数据安全等领域的刑事规制差异，给企业带来潜在风险，也提出了刑事法治全球赋能的时代命题。他介绍，华东政法大学刑事法学院长期深耕跨境刑事法治领域，形成了诸多兼具理论深度与实践价值的研究成果，本次论坛搭建了学术成果与企业需求对接的关键纽带。未来，学院将继续深化跨境刑事法治理论研究，加强与实务机构、出海企业的协同合作，通过联合研究、案例研讨、人才培养等方式推动学术成果转化，让刑事法成为企业权益保障的基石。

大成律师事务所合伙人陈立彤以"境外常见刑事法律风险"展开分享。陈律师结合自身企业合规实践经验与法律服务经历，聚焦境外常见的廉洁合规风险，系统解读合规的核心内涵与跨境合规要点。他提出，合规可从四个维度诠释：遵守法律法规等合规义务是基础，同时涵盖管理科学、体系建设与合规文化三大核心层面。陈律师明确廉洁合规的核心是反贿赂与反舞弊，前者防范企业及员工对外行贿，后者遏制员工受贿等行为。在法律适用方面，他重点强调了中国刑法相关条款的实践落地，以及国外相关法律的管辖范围与执法力度。此外，他提及多边银行对廉洁风险的防控要求，建议企业落实反贿赂管理体系建设。陈律师通过多个真实案例，警示企业重视跨境资金流动、商业贿赂、数据安全等领域的刑事风险，为中企"走出去"筑牢合规防线提供了实操性指引。

舍弗勒大中华区首席合规官陈益以"境外刑事风险的应对"展开分享，结合跨国企业合规实践，输出多维度实操方法论。陈先生指出，全球经济变革与技术迭代下，跨国企业境外风险涵盖出口合规、数据安全、反贿赂、ESG合规等，需构建"全局性治理模式"，规避单一部门管控漏洞。针对这一需求，他详解了"三道防线"防控体系：业务部门负责一线风险识别与降险，合规、法务等部门制定标准并监督执行，内部审计通过独立审核提供保障，三者形成闭环管理。合规落地层面，陈先生强调需精准评估目标市场风险、落实全链条防控措施、动态迭代防控手段、推动合规与ESG协同，同时平衡全球标准与区域法规适配性。

华东政法大学法学院刑法学教授何萍以"中国与境外洗钱刑事风险处置策略比较"展开分享，聚焦跨境洗钱犯罪，结合典型案例，深入剖析全球化背景下洗钱犯罪的特征、中外法律差异及司法执法实践要点。何教授指出，洗钱犯罪常与有组织犯罪相关联，呈现隐蔽性强、多利用虚拟资产、跨境链条复杂等特点，不仅妨害司法活动、破坏金融秩序，还可能影响国家经济与国家安全，需企业高度警惕。何教授从构成要件、司法执法两个维度展开比较分析。她强调，中外相关法律差异本质是法律传统与治理需求的不同，未来可在坚守法治底线的基础上，借鉴境外实用主义经验，平衡公正与效率，完善跨境洗钱防控体系。

圆桌讨论的议题为"中国企业走出去刑事风险防控"，由大成律师事务所合伙人马朗主持。本次参与圆桌讨论的嘉宾为高登服装（上海）有限公司董事长邹庆功、无锡博达能源科技有限公司董事长柳敬麒、立信法证合规咨询合伙人蔡旻、大成律师事务所合伙人（备案中）祝天剑。嘉宾们围绕中国企业出海过程中的刑事相关问题展开交流，讨论聚焦两方面核心内容：一是企业出海面临的刑事风险与困惑，二是风险应对建议，既清晰梳理了不同地区法律差异、多领域合规隐患及长臂管辖等核心挑战，也给出了从企业内部合规建设到外部资源借助的具体方案，为中企"走出去"筑牢刑事风险防线、实现稳健全球化提供了多元视角与实操参考。

大成律师事务所董事局董事、大成上海监委会主任顾伟致总结发言，总结论坛核心成果并预告后续专题活动。顾律师表示，本次论坛聚焦企业全球化经营中的刑事风险防控，汇聚多方专业力量深入研讨。企业"走出去"需筑牢刑事风险底线，而区域专项法律风险应对是深耕海外市场的关键。恰逢中欧建交50周年，为助力企业破解欧盟市场监管难题，大成上海将联合浦东新区企业走出去综合服务中心，推出"中企欧盟投资法律风险防控"论坛，聚焦欧盟FDI法规、贸易政策等核心议题，为中企欧洲投资提供精准法律指引。

"中国企业走出去刑事风险防控"论坛由大成律师事务所合伙人朱海斌主持。

从合规体系搭建到风险应对实操，从跨境法律差异解析到区域专项风险预告，论坛输出的每一份专业洞见，都在为中企出海之路铺设"法治基石"。在全球化浪潮与合规竞争并存的当下，这样的跨界交流与智慧共享，不仅凝聚了"合规护航发展"的行业共识，更彰显了中国推动高水平对外开放、助力企业稳健"走出去"的坚定力量。未来，必将有更多专业资源与实践经验赋能中国企业，让中企在全球市场的竞争中既敢闯敢试，又行稳致远，以合规之姿书写全球化发展的崭新篇章。

5月28日下午，由大成知识产权与科技创新专业委员会、大成上海知识产权与科技创新专业组、大成上海科技、媒体与通信(TMT)行业组共同主办的"知识产权高额判赔实务论坛"圆满落幕。本次论坛由特邀来自大成宁波办公室高级顾问、大成知识产权与科技创新专业委员会联合牵头人黄妙律师主持。参会专家围绕当今企业知识产权保护的前沿趋势与风险防范策略共献良策，通过不同维度与实务案例各抒己见。

大成上海办公室主任陈俊律师对现场参会嘉宾表示了热烈欢迎，他在开幕致辞中指出，我国对于企业的知识产权保护已迈入更为专业化、精细化的"2.0时代"，理论创新与实务经验的深度融合是提升判赔效能的关键。大成上海将在知识产权领域持续深耕，通过专业化团队协作与全国服务网络联动，为客户构建全方位维权体系。随后，陈律师表达了对各嘉宾后续实务分享的期待并预祝本论坛圆满举办。

大成上海办公室合伙人、大成知识产权与科技创新专业委员会联合牵头人李伟华律师以《如何获得知识产权规模侵权案件的高额判赔?——一起500万获赔案件的复盘与启示》为题，系统性拆解了规模性知识产权侵权案件的难点。他指出，在"非实质性仿冒"类案件中，针对侵权方规避"1:1仿制"的复杂侵权行为，可通过"局部特征解构+整体商业混淆"的双轨比对方法，突破"实质性相似"认定壁垒；面对经销商"合法来源"抗辩，则需从交易流程异常、价格体系倒挂等客观证据切入，反向推导其主观过错，瓦解抗辩根基。李律师强调，企业维权需建立"公证固证、全国线索协同、财产保全施压"的立体化取证体系，通过阻断侵权方资产转移路径与强化证据链闭环，为高额判赔打好基础，实现法律效果与商业实效的有机统一。

大成苏州办公室合伙人、大成苏州知识产权与科技创新专业组负责人王璟律师就《商业秘密案件原告胜诉率和赔偿额提高趋势分析及案例分析》展开了分享，他基于最高院数据分析指出，商业秘密案件呈现"技术密点纠纷主导、离职员工泄密高发、判赔额激增"三大趋势。王律师以江苏地区为例，表示近三年商业秘密案件数量增长明显，判赔金额超千万元的案件显著增长。王律师认为，目前江苏商业秘密案件存在三个特点：数量激增、标的激增、判赔额激增。

大成上海办公室合伙人（备案中）赵云虎律师就《专利加商业秘密高额赔偿的典型案例---三高推动的高额赔偿》为题，通过两起案件系统阐释了"高价值主体、高司法判定责任感、高价值技术"三要素对推动判赔的重要作用。他指出，企业需强化技术秘密的保密性管理，尤其注重技术信息"非公知性"的举证体系建设，通过完善保密协议、留痕技术研发过程等举措防范泄密风险；在技术合作中，更应严守法律边界，避免因权利归属不清或擅自申请专利引发侵权争议。赵律师表示，司法实践对技术价值的高度关注、对企业合规经营证据的严格审查，以及技术密点与市场价值的联动评估，已成为支撑高额判赔的关键维度，企业需以"技术-法律-商业"三位一体思维构建知识产权攻防体系。

大成上海办公室合伙人、大成知识产权与科技创新专业委员会牵头人杨宇宙律师基于其近几年成功代理的十余起原告百万以上获赔案件经验，就《高额赔偿不是梦：揭秘商标与包装仿冒案件中"赢"的策略与"赔"的艺术》为题，向现场来宾分享了他对于商标与包装仿冒案件的高额判赔实务路径的思路。杨律师指出，案件基础需立足品牌知名度、在先胜诉记录及被诉行为恶劣程度三大要素，诉讼策略上可采取多关联被告同步起诉、诉前财产查控与证据保全等组合手段，并通过公证侵权商品销售规模、行业利润率对比等构建赔偿计算依据。他强调，办案过程中需善用全国协作网络快速固定证据，同步争取惩罚性赔偿举证，同时律师在办案中应尽最大的努力，因为律师的态度会影响到法官判赔额的心证，最终通过灵活方案实现判赔落地与客户商业利益的双重保障。

大成上海办公室合伙人、大成知识产权与科技创新专业委员会联合牵头人刘峰律师就《网络游戏开发可以全额要回开发费吗?——从千万赔偿的逻辑说起》进行了分享。他聚焦技术类知识产权案件的法律实践痛点，指出网络游戏开发等新兴领域常因专业壁垒高、技术证据认定模糊等问题导致维权困难。他强调，破解此类案件需通过"技术事实法律化"路径，将专业术语、开发标准等复杂信息转化为可被司法程序接纳的客观证据。团队通过引入技术专家辅助人制度、构建可视化证据模型、系统性梳理技术开发等全流程记录，可有效弥合法律与技术之间的认知鸿沟，为法官裁判提供清晰依据，从而在技术类违约及侵权案件中精准锁定核心争议，夯实高额判赔的事实与法律基础，推动知识产权保护在创新领域的实质落地。

大成杭州办公室合伙人、大成杭州知识产权与科技创新专业组负责人刘杰律师就《非典型不正当竞争案件如何破局》为主题，以非典型不正当竞争案件为例，阐述了跨境争议与新型数据权益保护的突破性策略。他指出，针对境外主体利用"地域壁垒"与"合规抗辩"的复杂情形，需通过管辖权论证、国际私法规则衔接及涉外公证证据链的闭环构建，厘清商业行为的正当性边界；而面对数据抓取、用户评论滥用等新兴争议，则要以"实质性替代"为核心判断标准，通过分析数据使用是否导致原平台核心流量与竞争优势的实质性迁移，精准界定不正当竞争行为。刘律师强调，此类案件需打破传统裁判思维，以创新方法论助力企业应对全球化与数字化交织的维权挑战。

大成上海办公室合伙人（备案中）傅钢律师做了题为《商标及不正当竞争案件惩罚性赔偿法律适用及案例解析》的分享，结合法律规定和案例深入剖析了惩罚性赔偿的适用逻辑与实操要点。他提出，知识产权侵权主观恶意需综合"重复侵权、伪造毁灭证据、行业明知"等情节认定，而客观方面侵权情节严重性则可从"规模、地域、持续时间、规避执法手段"等维度举证。在计算基数层面，除侵权方财报数据外，可灵活采用行业协会统计的利润率、电商平台销售记录、海关出口数据等辅助核定，并结合1-5倍惩罚倍数形成梯度化索赔方案。然后傅律师分析了一系列适用惩罚性赔偿的典型案例的要点，并将自己成功办理的一件判赔5000万且适用惩罚性赔偿的案件的经验进行了分享。最后，傅律师总结了28条实务建议，涵盖证据固定、恶意情节挖掘、判例援引等关键环节，为高额判赔提供系统性方法论。

大成上海办公室洪鑫梅律师针对《商标侵权案件中民刑衔接如何争取高额判赔》进行了分享，她指出，多品牌维权需警惕"刑事优先"对民事索赔的阻断效应。洪律师建议，企业在民事起诉前需建立系统的刑事风险排查机制，通过检索关联主体涉刑记录、沟通属地公安机关等多渠道预判风险，优先采取"先民后刑"策略锁定侵权事实，或通过"民刑并行"推动两程序证据互补，避免丧失索赔主动权。而针对证据标准差异，则可借助刑事侦查阶段获取的账册、通讯记录等材料，补强民事侵权证据链，同时利用诉前证据保全固定易灭失的关键证据，提升判赔可行性。

论坛最后，大成上海办公室合伙人、大成知识产权与科技创新专业委员会牵头人杨宇宙律师在感谢了现场所有参会嘉宾后总结表示，高判赔案件的核心在于"证据精细化、策略体系化、执行高效化"。大成上海将依托事务所跨区域专业团队协作能力与行业资源网络，持续探索知识产权保护创新方案，助力企业应对复杂商业环境下的维权挑战。

本次论坛通过解析典型案例、提炼实务经验，有效梳理了知识产权高额判赔案件的核心裁判规则与诉讼策略要点，为企业核心竞争力的保护提供了宝贵的建议。大成上海将不懈奋进在提升专业服务的道路上，事务所将依托专业团队在知识产权诉讼领域的实战积累，持续优化有效证据链构建、侵权损害量化论证等关键技术环节，协助企业完善风险防控机制与诉讼应对体系，为技术创新成果的商业价值转化提供坚实的法律支撑。

2025年4月25日，第三届商业秘密保护论坛在华东理工大学圆满落幕。来自学术界、司法界以及律师界的专家、学者齐聚一堂，围绕"商业秘密刑事保护"这一核心议题展开深度研讨。与会专家从不同视角建言献策，为商业秘密保护的理论与实践进步贡献了智慧和力量。

本次论坛邀请了复旦大学法学院教授、复旦大学知识产权研究中心主任马忠法教授；华东理工大学知识产权研究中心主任张晓东副教授；华东理工大学法学院兼职教授、大成知识产权与科技创新专委会牵头人杨宇宙律师（以及来自司法界的资深法官、检察官、警官）作主题演讲，上海市知识产权保护中心徐四立副主任、伊顿（中国）投资有限公司亚太区高级律师杨涛作主要圆桌讨论分享，大成上海赵云虎律师参与点评。本次论坛由华东理工大学法学院特聘副研究员陈亮主持，华东理工大学法学院院长彭德雷教授、华东理工大学法学院副院长周登谅副教授分别作开幕、闭幕致辞。

开幕致辞中，华东理工大学法学院院长彭德雷教授对现场各位来宾表达了热烈的欢迎和衷心的感谢。他指出，商业秘密作为企业核心竞争力的重要载体，在数字化与全球化背景下亟需法律保护。学院将恪守初心，依托知识产权与科技法研究优势，致力于为企业创新发展提供法治护航。他预祝本次论坛成功举办，期盼法律人士共同协作创新助力国内商业秘密保护领域发展。

复旦大学法学院马忠法教授发表了关于"商业秘密刑事保护规范及其完善"的演讲。马忠法教授首先指出，国内商业秘密保护领域的手段和方法仍有缺陷，并通过对比中美商业秘密保护体系，以美国《经济间谍法》为参考，揭示出我国现存三大问题：法律条文模糊性、刑民交叉处理机制待完善、刑事证明标准争议。马忠法教授进一步表示，商业秘密的侵权会带来严重的后果，而专精技术专利的申请又很谨慎，具有很高的入门门槛。即便最高人民法院和最高人民检察院对侵犯IP刑事案件进行了更为精准的修改更新，但他仍建议建立统一商业秘密法，并探索刑民案件协同审理机制。

华东理工大学法学院张晓东副教授随后就"技术秘密刑民交叉案件诉讼机制的问题及完善"展开分享。张晓东副教授指出，技术秘密侵权纠纷的民事案件由中级法院管辖，刑事案件则由基层法院管辖，这种审理层级的设置存在失衡现象。与此同时，基层法院等办案机关由于专业技术人员缺少，案件审理的专业性需进一步完善。针对以上问题，张晓东副教授提出"刑事审判提级管辖+二审归口最高院"的改革路径，并强调需尽快推动"三合一"审判模式落地。

大成知识产权与科技创新专委会牵头人杨宇宙律师就"创新主体如何进行商业秘密刑事保护"发表了看法。杨律师从报案实务角度出发，深度剖析了五大难点：秘密点界定模糊（大量案件因此撤诉）、初步证据门槛过高（立案追诉标准要达到30万元）、损失计算争议、二次泄密风险及地域管辖冲突。针对这些难点，杨律师建议企业建立"电子证据区块链存证+分级保密"双轨机制，解决方案证据方面及时、快速响应内部调查，也呼吁证据固定与保全的重大意义。此外，杨律师指出，对于企业来说，管理预期配合证据采集和报案策略选择在很大程度上影响了案件处理的导向。

茶歇过后，来自司法机关的专家进行了精彩的分享。上海市公安局环食药侦总队知识产权犯罪侦查部门资深警官针对商业秘密刑事侦查实务工作进行案例分享，并围绕企业如何提升商业秘密保护能力提出相关建议。

徐汇区人民检察院第三检察部孙伟检察官发表了关于"反跨境窃取、走私知识产权刑事法律体系构建"的分享。他从广义和狭义角度上对跨境侵权知识产权犯罪进行了讲解。孙伟检察官认为现有刑法规定具有局限性，行刑衔接不畅、覆盖面狭窄、域外管辖不完善等问题。他强调，后续发展应以总体国家安全观为指引，填补法律缝隙、明晰犯罪构成要件、假期行刑衔接。在解决思路方面，孙伟检察官提出，可严密罪名体系，参照美国《经济间谍法》进行多方打击。

上海市第三中级人民法院高卫萍法官以"商业秘密三性标准的认定判断"进行演讲，她首先明确了法院在商业秘密案件中作出判断所需依据的三要件，即不为公众所知、具有商业价值、权利人采取保密措施。随后，高法官指出，为确保证据的合法性，需要专业机构进行鉴定、需由侦查机关或鉴定人一起赴权利方所在办公场所进行原始材料固定保全，确保证据合法性。也需要对委托主体进行审查，确保证据客观公正。对鉴定机构和鉴定人资质的审查、技术审查、委托事项及结论的审查工作也必须周密。高法官建议，权利人采取保密措施需要遵守三原则：时间性、适当性、可识别性。

圆桌讨论环节，各方嘉宾围绕"创新主体商业秘密保护"展开了热烈探讨。上海市知识产权保护中心副主任徐四立指出，当前商业秘密保护在司法实践中面临诸多难题，企业和执法机关在理解和适用法律时存在较大困惑。他呼吁相关部门加快推动商业秘密保护法的修订与完善，为商业秘密保护提供更清晰、更具操作性的法律依据，从而更好地应对日益复杂的侵权行为，维护企业的合法权益。伊顿（中国）投资有限公司亚太区高级律师杨涛则从企业角度强调了商业秘密保护的重要性。他认为，商业秘密是企业生存与发展的基石，尤其是那些申请保护的内容，往往涉及企业的最高核心技术，一旦泄露，将对企业的市场竞争力造成毁灭性打击。因此，企业必须高度重视商业秘密的管理和保护，不仅要建立健全内部保密制度，还要积极与外部专业机构合作，提升整体防护水平，确保自身的核心技术与创新成果不受侵犯。

本次活动通过学术界、司法界与实务界的深度对话，系统梳理了商业秘密刑事保护的制度瓶颈与技术难题。大成上海作为本次论坛承办方，依托在知识产权刑事合规领域的前沿探索，未来将继续深化"区块链存证+跨境风险预警"产品矩阵研发，整合司法鉴定云平台、智能泄密溯源系统等技术工具，助力企业构建"技术防护-法律合规-危机应对"三位一体的商业秘密治理体系，为数字经济时代的技术创新筑牢法治屏障。

大成中国区董事局董事、大成上海管委会委员吴晨尧律师发表致辞。首先，他对与会嘉宾的到来表示热烈欢迎。他提到，在全球化的浪潮中，中国企业正以前所未有的速度和规模走向世界。然而，全球化之路也充满了未知与挑战，中国企业要想在全球化的道路上走得更远、更稳，就必须立足全球视野，秉持开放包容的心态，以更加积极主动的姿态去迎接挑战、把握机遇。他还指出，全球化不仅是一种经济现象，更是一场深刻的文化交流，中国企业在走向全世界的过程中，不仅要遵守国际市场的规则，更要尊重当地的文化传统，才能使企业在全球化的道路上走的更稳、更远。吴律师还强调，法律挑战与合规风控是中国企业全球化过程中必须面对的重要问题，扎实的法律知识和敏锐的洞察力、判断力是为企业发展过程中保驾护航的基础条件。他还指出，中国企业在"一带一路"沿线国家复制昔日的制造业模式、依托央企国企的海外平台拓展国际市场，或是整合全球资源以进行产业投资和供应链布局时，均需深化对国际规则、国际惯例及当地法律法规的认知，并紧跟全球经济贸易安全领域的最新趋势，以促进企业的合规运营。面对国际争端，企业应善于运用国际法律体系和制度，依靠专业的国际法律专家团队，获取最高效、最稳健的法律支持，从而有效维护海外权益。在此基础上，企业还应积极将海外胜诉判决和国际裁决转化为具有广泛影响力和约束力的惯例、判例及先例，以增强自身的国际法律地位和话语权。最后，吴律师表示，只要坚定信心、积极应对、不断创新，定能克服中国企业全球化之路的各种困难，实现跨越式发展。大家一起携手共进，共同开创中国企业全球化的新篇章。

大成中国区顾问委员会副主席、董事局董事，上海市法学会"一带一路"法律研究会副会长陈峰律师带来题为"'一带一路'投资贸易争端解决实务探索"的主题分享。首先，关于"一带一路"的发展，陈峰律师表示，随着国际商事活动的日益频繁，商事争端的数量和复杂性也随之增加，如何有效解决这些争端，成为了保障"一带一路"顺利推进的关键问题之一。接着，陈律师提到，为解决"一带一路"沿线国家在商事交往和贸易合作过程中日益增多的商事纠纷和争议，我国已逐步建立起多元化国际商事争端解决机制，包括国际商事诉讼、国际商事仲裁、以及国际商事磋商、和解或调解等。随后，陈峰律师以自己办理的"一带一路"案件中的四个案件为例进行了分享。陈律师以"某全球领先的有色金属采选业公司与刚果金政府投资纠纷ICSID国际仲裁案件"为例，分享了策略律师在重大国际商事争端解决的重要性。接着又运用"上海仲裁委员会仲裁裁决向新加坡高等法院申请承认与执行案"、"加拿大商事仲裁机构仲裁裁决向境内人民法院申请承认与执行案"、"国内新能源车企在欧盟的碳排放积分纠纷的磋商解决，为中国车企成功规避欧盟巨额罚款"典型案例。强调了跨境投资是一项复杂而充满挑战的活动，但只要投资者能够积极利用国际律师资源、密切关注政策变化、准确读懂交易文件、选择适当的争端解决途径、关注目的国法律法规变化以及寻求专业律师团队的帮助，就能够更好地应对各种挑战和风险，实现投资活动的长期成功。最后，陈律师强调了在交易文件起草阶段应当在合同中明确界定争议解决条款。在进行投资或贸易前应当进行全面的风险评估以及在交易过程中妥善记录和保存所有相关文件和通信记录的重要性。如果发生纠纷，应根据案件具体情况选择合适的争端解决策略。他还特别提到，跨境投资贸易争端往往涉及多国家甚至多领域，组建一个沟通顺畅、响应迅速且具备专业素养的团队，以全面应对争端，对于争端解决而言至关重要。

圆桌讨论主题为"中国企业在海外经营中的争议解决实务"，由大成上海合伙人程家茂律师主持。对谈嘉宾分别为：Dentons香港办公室合伙人胡文俊，Dentons新加坡办公室首席运营官兼高级合伙人刘家铭，大成上海合伙人邹志强，清新资本法务风控总监周宣合、中电投绿能科技有限公司法律事务部总监刘诗嘉。嘉宾们提到，中国企业在走向海外市场的过程中，面临着多重挑战，包括文化差异、诚信考验以及经济压力等。随着新加坡与中国之间贸易关系的不断深化，相关的争议也随之增多。新加坡现已成为仅次于伦敦的国际仲裁中心，当然，香港作为传统的国际仲裁中心，其优势也不容忽视，也是中国企业可以选择的地方。嘉宾们还通过具体案例强调了在国际商事活动中，语言沟通的重要性。

此外，嘉宾们还提到，国际仲裁已成为跨境争议解决的首选方式，但行政判决后的跨境执行对中国当事人及律师而言仍是一大挑战。在跨境追偿和执行过程中，外国法院的判决和执行具有一定的可能性。他们还深入探讨了在国际仲裁和跨境诉讼中，跨境冻结和资产保全的问题。在谈到争议解决的最终目标时，嘉宾们表示争议解决最终目标在于消除争议，因此，减少和避免争议的经验应当从争议本身中汲取。嘉宾们强调，在所有的谈判和沟通过程中，留痕至关重要。尽管国际争议通常通过仲裁方式解决，但面对不同类型的业务，除了传统的仲裁和诉讼外，还可以选择适合特定情境的解决方案，如投资仲裁、调解机制以及投资仲裁中的民事放弃、主权豁免等。谈到争议解决条款所在地理位置问题时，嘉宾们纷纷表示，香港新加坡在这方面具有显著优势。由此，他们深入分享了内地与香港之间的便利和互认性，同时分享了新加坡对中国企业资产保护安全而言的特别优势。然而，最终的选择还需根据交易对手、两地保全措施、距离以及文化认知等因素综合考虑。最后，在讨论中国企业如何制定争议解决条款时，嘉宾们建议应谨慎行事，并强调在选择争议解决地时，除了考虑普通诉讼和仲裁外，还应关注公法型救济的重要性。

大成上海合伙人孙庆南律师就"全球布局下的新能源汽车产业链出海面临的新挑战"展开主题分享。她通过详实的数据和案例，描绘了全球新能源汽车市场的发展现状，探讨了中国作为新能源汽车产销大国的地位及其对欧洲市场收购的趋势。接着，孙律师从绿地投资增多、产能出海和产业链出海、东南亚市场、中东和非洲市场、南美市场、服务化趋势五个角度，阐述了汽车产业链出海的最新趋势，这些趋势反映了中国新能源汽车产业在全球市场的深度布局和多元化发展。接着，孙律师也指出了汽车产业链出海面临的一系列新挑战，这些挑战包括补贴与反补贴、制裁与反制裁、基础设施和供应链的稳定性问题以及数据安全和跨境传输的合规挑战。最后她强调，中国新能源汽车产业链在出海过程中既迎来了市场增长的历史机遇，也面临着诸多亟待解决的挑战。构建专业的国际化团队，加强合规管理，将是中国新能源汽车企业在全球市场中持续发展的关键所在。

大成上海合伙人陈立彤律师围绕"能源企业走出去公司治理与风险防控"进行分享。首先，陈律师介绍了合规管理体系建设即为公司治理和风险防控并强调其重要性。他表示，公司治理和风险防控在能源企业走出去过程中为企业稳定发展和合规运营保驾护航。接着，陈律师运用实际案例，强调了建立合规管理体系的重要性，包括包括制定合规政策、设立合规部门、进行合规培训等，确保企业行为符合当地法律法规和国际标准，以应对海外运营中的各种挑战，确保企业的可持续发展。最后，他和与会嘉宾们深入探讨了能源企业在面对国际贸易风险、双反调查风险以及长臂管辖等挑战时，如何加强合规管理，降低法律风险。

大成上海合伙人余承志律师带来题为"新能源企业如何应对全球供应链整合中的‘去中国化'的挑战"主题演讲。首先，余律师介绍了"去中国化"的挑战和应对方式，她表示，发达国家和发展中国家对中国企业市场准入、政府补贴及项目招标等方面的限制，都增加了全球供应链整合中的"去中国化"的挑战。为应对这一系列挑战我们也在内部管理、股份比例、市场宣传、股权结构等方面做出了新的调整。接着，余律师还介绍了为应对这一挑战所推出来的全球常年法律服务，并详细介绍了服务内容、代表案例，以及各国业务负责人，全球法律服务的重要性和必要性，助力中国企业在全球化进程中稳健前行。最后，余律师特别提及了即将升级的"出海索引"小程序，她强调，这一创新工具将深度融合AI技术，实现服务场景的智能化介绍与高效匹配，降本增效。

圆桌讨论主题为"新时期国际工程'投建营一体化'模式思考"，由大成上海合伙人朱云燕律师主持。对谈嘉宾分别为：Dentons印尼办公室合伙人Maurice Maulana Situmorang，大成上海合伙人孙颖，大成律师事务所合伙人（待备案）、原上海仲裁委员会上海建设工程仲裁院秘书长韦龙艳，大成上海合伙人吴晨尧。各位嘉宾围绕企业在出海过程中面临的战略风险、建房行业的最新趋势、以及国际政策的立法现状等议题展开了深入交流与分享。嘉宾们指出，随着中国企业的国际化进程加速，国际工程业务已经历了从劳务分包到工程业务发展的两个阶段，并正步入一个全新的发展阶段。在这一阶段，中国企业在技术能力、资金能力和管理能力上均实现了质的飞跃。如今，中国工程投标商不再仅仅以乙方的身份参与投标，而是更多地通过投资来带动建设和运营，实现"投建营一体化"的发展模式。

Dentons印尼办公室合伙人、Dentons全球矿业与自然资源领域东盟区域联系人Maurice Maulana Situmorang，针对中国企业在以印尼为代表的东盟各国的投资风险进行了分享。他结合一位中国客户在印尼的案例，分析了投资面临的属地化差异风险。他特别提到，印尼对于外商直接投资和建设的政策具有其独特性，同时也与东盟其他国家（如泰国）存在一定的不同。中国企业需要充分了解这些政策差异，以便更好地把握投资机遇并应对潜在风险。

接着，嘉宾们强调了法律体系在国际工程中的重要性。他们认为，改变中国工程企业以往的模式，以整体完整的法律体系来保护投资风险领域，是当前中国企业出海的重要策略。同时，他们也指出，出境国际工程已经过了量的快速增长阶段，现在正进入高质量发展的关键时期。因此，中国企业需要具备属地化思维，摒弃先干再结算的传统模式，注重多地域、多法域、多国家的联动合作。嘉宾们还提到，在合同管理方面，目前所遇到的案件多数与保函相关，这要求中国企业必须增强合同管理能力。

此外，他们还指出了国际工程中F+EPC模式的趋势特色，韦律师更是给大家分享了国际建设工程争议解决的珍贵大数据。在争议解决方面，嘉宾们强调了投资仲裁、临时仲裁、争议评审以及多层级的争议解决路径在当前国际工程中的重要性。针对央国企在国际工程中的争议解决现状，嘉宾们分析了引发争议的主要原因，包括地质问题、环境问题、工期问题等。同时，他们也肯定了中国在国际工程界技术研发方面的领先地位，以及中国国际工程承包商的整体水平与工程研发的密切关系。在"一带一路"背景下，嘉宾们认为中国国际工程不仅承载了新中国的制造业和基础投资建设能力，还为中国企业提供了无缝转换机会与风险并存的热土或热锅。最后，他们强调了争议解决出海与实体出海应同步进行，以确保中国企业在国际工程领域的稳健发展。

本次论坛由大成上海律师黄晓旭主持。

至此，"中国企业全球化之旅：法律挑战与合规风控论坛"专题论坛圆满落幕。本次论坛为与会嘉宾在中国企业在全球化进程中面临的法律挑战与合规风险防控问题，提供了宝贵的经验和深刻的启示。未来，大成上海将继续秉持其专业、严谨、创新的理念，致力于为中国企业在海外的发展提供坚实的法律支持与保障，助力中国企业稳健前行，扬帆远航。

大成中国区管委会副主任、大成上海执行主任陈俊律师发表开幕致辞。陈俊律师首先对远道而来的嘉宾表示了热烈的欢迎和衷心的感谢，并高度赞扬了中国企业在全球化进程中展现出的勇气和决心。他指出，中国企业的身影已遍布全球，成为推动世界经济发展的重要力量。然而，企业出海之路并非坦途，面临着诸多风险与挑战。在致辞中，陈俊律师强调，专业的法律服务团队在这一过程中扮演着至关重要的角色。他们需要为中国企业提供精准的法律指导，帮助企业有效规避各类风险，确保企业在海外市场的稳健前行。陈俊律师希望，本次论坛能够成为一次跨越国界、融汇多元智慧的深度对话与合作契机，为中国企业在全球舞台上绽放更加璀璨的光芒贡献力量。

TMF Group全球业务发展总监Joyce Wang 王雅琼女士带来"2024GBCI (全球商业复杂性研究报告趋势)"的分享。首先，王女士简要介绍了TMF Group的背景，强调了其在全球企业服务领域的领先地位。随后，她详细解读了2024年GBCI报告的关键发现。报告对79个司法管辖区进行了全面评估并排名，深入分析了企业管理的三大核心领域。王女士特别指出，由于法律法规的复杂性和数字化发展的高要求，希腊被评为全球商业复杂性最高的司法管辖区；而开曼群岛则因其相对简洁的商业环境，连续三年被评为商业复杂性最低的地区。接着，王女士深入剖析了会计与税务方面的复杂性。她提到，越来越多的司法管辖区开始实施严格的税务发票管理要求，同时全球范围内开设银行账户所需时间不断延长。这些变化要求企业必须不断调整和优化内部流程，以确保符合新的合规要求。其次，王女士探讨了薪酬管理与人力资源方面的新趋势。她指出，随着生活成本的不断上涨，越来越多的司法管辖区要求企业定期为员工加薪，以保障员工的生活水平和国内就业的稳定。最后，王女士还谈到了地缘政治紧张局势对商业环境的深远影响。她强调，在当前全球供应链不断调整的背景下，五个桥梁经济国发挥了举足轻重的作用。面对这一复杂多变的商业环境，王女士鼓励企业要更加注重合规运营和风险管理，以灵活应对各种挑战和机遇。王女士鼓励企业在全球出海的大航海旅程中，必须更加注重合规运营和风险管理，以灵活应对各种未知的挑战和机遇，在不确定的环境中寻求稳健发展。

圆桌讨论的主题为"中国企业海外投资落地需关注的当地法律问题"，主持人为大成上海合伙人曲峰律师。参与讨论的嘉宾有Dentons新加坡办公室合伙人郭玲怡、Dentons印尼办公室合伙人Pak Al Hakim Hanafiah、Dentons印度办公室合伙人Santosh Pai、Dentons菲律宾办公室合伙人Virginia Viray、Pisut and Partners泰国办公室合伙人Wayu Suthisarnsuntorn。这些国家来自东盟地区和亚太地区，也是中国企业在海外投资时，特别关注投资目的地和所在国。曲律师作为主持人并围绕中企出海共性和个性的关注焦点，分别从投资该国法律主体选择、合资关系及常见风险、开立工厂和供应链布局、如何面对合规风险并予以应对等设置了对话环节。五位境外嘉宾在分享中指出，不同国家的法律体系、监管要求和文化背景存在显著差异，这要求中国企业必须充分了解并适应这些法律、政策、文化的差异，以避免因法律合规问题而引发的风险。嘉宾们以不同视角，分别从新加坡、印度尼西亚、印度、菲律宾和泰国所在国法律监管分享了一些个性具体的法律合规建议，包括如何选择法律主体组织形式、如何进行独资或合资、合资关系规则、如何加强尽职调查、完善交易合同条款、建立合规体系等。对话环节中他们鼓励并提示中国企业在海外投资过程中，不仅要关注商业机会，更要注重法律合规，以实现可持续发展。最后，相信这个对话环节的丰富经验和丰富内容，给予并建议中国企业，特别是出海东盟或亚太地区，既要高度重视目标国家的法律环境，也要关注具有机遇的经贸关系，这是确保中企海外投资稳健的基石。

中国非洲人民友好协会副会长、上海达之路控股集团董事长何烈辉先生带来"中国企业海外经营（本地化经营）过程中面临的重大挑战"的主题演讲。何烈辉会长首先介绍了自己企业在非洲的丰富经历。在非洲深耕20多年间，不仅参与了大量基础设施建设，还致力于中非文化交流。随后，谈及中国企业海外经营时，何会长特别强调了本地化经营的重要性。他指出，中国企业要走出去，首先要找到适合自己的市场，从事适合自己的产业，在一个合适的地方去经营，并始终想办法维持自己的相对优势。然而，本地化经营并非易事，何会长详细列举了中国企业在海外经营过程中面临的几个重大挑战：一是要深入了解目标市场。他强调，企业要多去考察，不能仅凭第三方提供的信息就做出决策。二是要遵守当地法律法规，合法合规经营。何会长指出，很多非洲国家对外资进驻和外国人经营都有一些限制，有些行业甚至保留给本国企业和本国人。同时，在经营过程中，要严格遵守当地法律法规，包括货物入境、资金汇出、人员出入境等方面都要合法合规。三是要避免同质化竞争。随着中国企业出海越来越多，同质化竞争也越来越激烈。何会长建议，企业要通过差异化合作来避免这种竞争。他指出，非洲很多国家的产业链和工业体系并不完善，中国企业可以发挥自己的优势，形成产业链上的不同部分，共同推动当地产业的发展。四是要注重跨文化交流。何会长提到，非洲人民非常珍视与中国人民的友谊，但中国企业要想在非洲长期发展，需要学会跨文化交流。这包括了解当地的文化习俗、价值观念等，以及尊重当地的文化传统和宗教信仰等。只有这样，才能更好地融入当地社会，赢得当地人民的信任和支持。

Atradius China商账业务亚太以及中东地区催款团队负责人Alia Zhang 张海华以"促进贸易、管理风险——为企业出海保驾护航"为题带来主题分享。首先，张女士对当前国际贸易环境进行了深刻剖析，并详细阐述了企业如何构建全面的风险管理体系。她建议，企业应首先建立完善的信用评估机制，对潜在客户进行严格的信用调查。同时，企业还应制定灵活的信用政策，根据客户的信用状况调整交易条件。随后，张女士分享了Atradius China在商账催收方面的实践经验，详细介绍了Atradius Collections的催收流程和方法，包括如何通过多渠道沟通、运用法律手段以及利用Atradius独有的国际催收网络来有效追回欠款。她还强调了与当地文化和法律环境相结合的重要性，以确保催收工作的顺利进行。最后，张女士针对企业出海过程中可能遇到的具体问题，给出了一系列实用的建议。她建议企业在出海前应充分了解目标市场的法律法规和商业习惯，以避免因文化差异而导致的误解和冲突。同时，企业还应建立健全的信用管理体制以及应收账款管理制度，确保OTC（从订单到现金）的整个过程的安全性。此外，张女士还鼓励企业加强与专业机构如Atradius的合作，以获取更全面的风险保障和催收支持。

大成上海顾问司军艳教授带来主题演讲——"EPC+F模式：全球可再生能源项目的融资创新与风险控制"。首先，司律师通过多个典型案例，详细阐述了EPC+F模式的应用与实践，并介绍了EPC+F模式的常见融资方式，包括股权融资、债务融资和EPC方垫资等。在谈到EPC+F模式的风险识别和控制时，司律师强调了风险管理的重要性。她指出，国际工程EPC+F模式面临着诸多风险，包括法律及财务风险、市场和政策风险、运营管理与供应链风险等。因此，在项目执行过程中，应通过合同和其他交易文件在交易各方之间分配风险，并对项目的法律环境进行尽职调查，确保项目的合法合规性。随后，针对如何优化EPC+F模式的风险控制，司军艳建议，应合理有效地利用资金，包括资金的筹集、分配、使用和回收等各个环节；分阶段实施项目管理，多元化融资渠道，加强供应链成本管理，并构建科学风险应对体系，提升自身风险预警和处理水平。最后，司军艳律师展望了EPC+F模式的发展趋势。她表示，随着全球对可再生能源和基础设施投资的需求增加，EPC+F模式将继续发展和创新，更加注重风险管理和融资创新。同时，绿色金融与可再生能源项目的结合将为EPC+F模式提供新的机遇，促进绿色低碳企业的发展和双碳目标的实现。

圆桌讨论的主题为"什么样的海外产业园区适合中资企业落地和海外发展?"，主持人为大成上海合伙人吴静静律师。参与讨论的嘉宾有大成上海合伙人郭玉兰律师、高力国际执行董事中资全球服务部及中国区总监王沛先生、中印尼两国双园•巴塘产业园副总经理孟媛钰女士、迪拜美丹自贸区运营经理马耀先生大成上海合伙人杨傲霜律师。

会上，吴静静律师从巴西投资环境及代表性经济特区两大方面进行了详细介绍。她指出，巴西作为金砖国家之一，与中国保持着紧密的贸易往来，中巴双方签署了多项双边协定，涵盖多个领域，合作关系达到了前所未有的高度。在投资领域方面，中资热点集中在基础设施、轨道交通、能源及新能源、自然资源及矿产以及农业等方面。吴静静律师还特别介绍了巴西的玛瑙斯自贸区，该区凭借优越地理位置和联邦政府的投资税收激励政策，已成为巴西最大的自贸区，同时她也提示了巴西投资存在的风险，并给出了相关的投资报告要求。

讨论中，与会嘉宾围绕主题展开了热烈的讨论。他们一致认为，中资企业在海外投资时，需综合考虑地理位置、基础设施、政策环境等多重因素，选择合适的产业园区对于企业的海外落地和长期发展至关重要。同时，嘉宾们也强调了加强与当地政府合作的重要性。从法律角度，嘉宾们还提醒中资企业在海外投资过程中需深入了解当地法律体系和投资政策，确保合规经营。此外，在讨论过程中，嘉宾们表示，通过与国际先进产业园区的合作与交流，可以引进先进技术和管理经验，提升本土产业园区的竞争力。同时，推动产业升级也是提高产业园区吸引力的关键所在。

本次论坛由大成上海合伙人李梦云主持。

至此，"中国企业全球化之旅：商业机遇背后的风险与挑战"专题论坛圆满落幕。在论坛中，各位与会者积极发言，交流思想，贡献智慧，共同为中国企业的全球化之路出谋划策，呈现了一场思想碰撞与智慧交融的盛宴。未来，大成上海将继续携手业界同仁，秉持开放合作的精神，加强与国际社会的沟通与联系，致力于为中国企业提供更加全面、专业且高效的法律服务与咨询支持。同时，我们也期待更多的中国企业能够勇敢地走向世界，把握机遇，应对挑战，为推动全球经济的繁荣与发展贡献自己的力量。

市侨联党组书记、主席齐全胜，浦东新区区委常委、统战部部长张峰，武汉大学特聘教授黄惠康，市律师协会会长邵万权，市侨联副主席陈银儿、程东，浦东新区区委统战部副部长、侨办主任刘春梅，浦东新区陆家嘴管理局局长肖健，浦东新区司法局副局长贾力，上海市张江公证处主任张磊，上海涉侨法律服务研究与交流中心主任江利红，中阿改革发展研究中心办公室秘书长王广大，北京大成（上海）律师事务所主任王善良、执行主任陈俊、党委书记陈峰、侨联主席徐劲科，浦东新区侨联党组书记、主席郭青，保税区管理局、世博管理局、张江科建办、金桥管理局相关负责人出席活动。市侨商会、法顾委等侨界社会组织成员，市侨联基层工作部负责人及新区侨联负责人、委员，大成上海管委会、监委会委员，来自全市各行业领域的侨界人士和企业代表，法律专业机构专家，高校法律专业专家等300余人参加活动。

齐全胜在致辞中对活动举办表示祝贺，指出，本次活动是继2024"侨连五洲•沪上进博"主题活动成功举办后，本市侨联组织联手服务高水平对外开放的又一主题活动。广大侨企华商是高质量共建"一带一路"的重要力量，全面、专业、高效的海外法律服务能够帮助侨企华商用好机遇，规避和化解风险，实现稳健持续发展。上海各级侨联组织将积极发挥桥梁纽带作用，依托上海全球资源配置功能，依托涉外法律专业机构力量，加强与海内外侨团商会的联系，助力侨界参与共建"一带一路"行稳致远。

邵万权表示，共建"一带一路"为经济合作注入新活力，为法律服务行业带来新机遇。律师协会致力于提供全面、专业、高效的法律服务，助力中国、上海企业参与共建"一带一路"，保障合法权益。本次活动为法律界、侨界及企业界搭建了交流对接平台，促进以法治引领，为"一带一路"提供坚实法律保障。市律协将积极响应国家高质量共建"一带一路"号召，推动律师行业国际化、专业化发展，加强研究与实践，提升服务质量，促进提升侨企华商的法律意识和风险防范能力。市律协已组建涉外律师工作组，梳理海外网点信息，为企业提供全方位法律服务保障。

王善良表示，大成上海始终秉持专业化、规模化、国际化和品牌化发展理念，在共建"一带一路"中积极参与重大项目建设，为中国、上海企业海外投资保驾护航；始终积极为侨界人士和企业提供高效、优质的法律服务，律所拥有200余名海外归国律师，于2016年成立侨联，积极响应中国侨联号召，设立"涉侨涉外多元化解中心"，为侨界人士在海外投资、贸易、项目合作提供专业帮助。未来，大成上海将继续在市侨联支持下，为共建"一带一路"高质量发展作出贡献。

著名国际法专家、资深外交官、武汉大学特聘教授、法学博士黄惠康受邀作题为"当前国际形势下‘走出去'和‘引进来'的机遇与挑战"的主旨演讲。他指出，在全球化浪潮与逆全球化趋势交织的当下，共建"一带一路"作为中国外交的一项重要标志性成就，展现了新时代中国对外开放的决心与魄力，为全球经济融合与发展注入了强劲动力。法治作为国家核心竞争力的关键要素，是营造一流营商环境的基石，也是确保共建"一带一路"行稳致远的坚强后盾，不仅能为中国企业"走出去"提供法律护航，有效应对各类风险，也为海外侨胞及外国投资者在华投资创业创造了稳定、透明、可预期的法律环境。面对百年未有之大变局，机遇与挑战并存，为高质量发展、高水平开放提供坚实法治保障显得尤为重要。我们要进一步强化合规意识，鼓励企业建立健全海外合规体系，善用国际法律武器，有效防范和化解海外经营风险；加强与国际社会的法律交流与合作，推动构建更加公正合理的国际经济法律体系，为"一带一路"倡议及其他国际合作项目营造更加有利的外部环境；坚持目标导向、行动导向，不断深化与各国的合作伙伴关系，推动共建"一带一路"进入高质量发展新阶段。

在合作交流项目发布环节，首先由大成上海主任王善良和管委会、监委会委员共同发布《企业出海实务指南》。大成上海致力于培养具有国际视野和跨文化沟通能力的涉外法治人才，自成立侨联组织以来，深度参与侨界法治宣传活动，并为引领区"立法授权"贡献了专业才智。《企业出海实务指南》包含55个大成上海近年来协助企业出海的案例及51篇国别类专业文章，能为企业"走出去""请进来"提供借鉴和参考。

华东政法大学上海涉侨法律服务研究与交流中心，上海外国语大学中阿改革发展研究中心办公室，北京大成（上海）律师事务所携手签约，共同开展"连心侨 维护侨益"涉侨法律研究项目，加强涉侨法律服务领域的交流合作。江利红、王广大、徐劲科代表三方签约。

北京大成（上海）律师事务所涉侨（涉外）纠纷多元化解中心、上海市张江公证处、中国（上海）自由贸易试验区临港新片区"一带一路"合作交流工作站、克罗地亚经济商会上海代表处、意大利（中国）侨商总会、澳大利亚中国国际贸易促进会共同启动"一带一路"涉外法律服务交流对接平台。张磊、陈峰，以及临港"一带一路"合作交流工作站负责人李国霞，克罗地亚经济商会上海代表处法定代表人蔡昱，意大利（中国）侨商总会常务副会长胡建造，澳大利亚中国贸易促进会会长徐崇力代表各方签约。齐全胜、张峰、邵万权等为6家平台成员颁发证书。作为第一批受邀成员，他们将发挥各自优势，加强专业联动，构建涉侨法律服务信息共享、引领区立法授权侨界共商、涉外法律队伍人才共育、"一带一路"法律研究同题共答等合作机制。

法治保障、推动侨界参与共建"一带一路"圆桌交流，由徐劲科主持，邀请江利红、王广大等嘉宾，与全球化智库副主任兼高级研究员刘宏、齐感科技有限公司董事宋烨带来主题分享，结合自身研究和实践，发表深刻见解，分享实务经验。大家认为，法治保障是共建"一带一路"的重要基石，应加强交流与合作，共同构建完善的法律体系，为凝聚侨心侨力侨智参与共建"一带一路"提供有力保障。同时，就如何加强法律服务创新、提高法律服务效率、推动合规经营等提出了意见建议，给与会人士带来启发与借鉴。

下午，活动主办方还组织与会人士开展了海外法律服务具体项目对接和研讨。

然而，机遇与挑战并存。中国企业在海外拓展的过程中，不得不面对各国间法律法规、市场规则及文化习俗等方面的显著差异，这些差异往往给中国企业海外前进道路造成一些困难。因此，如何精准把握海外市场的生存机制，有效规避各类风险，成为了中国企业亟需解决的关键问题。

除此之外，中国企业出海还需在把握商业机遇的同时，将合规与风险控制置于同等重要的地位。近年来，国际社会对反腐败、反垄断及数据保护等领域的监管力度显著增强，这无疑增加了中国企业在海外经营中的合规风险。同时，世界格局急剧演化与重塑、全球经济运行环境变幻莫测，各类风险时刻考验着企业的应变能力。因此，如何构建完善的合规体系，有效应对各类风险，确保企业在海外市场的持续健康发展，成为了中国企业国际化进程中的重要议题。

为此，11月29日下午，以"开放合作 侨创未来——共建‘一带一路'与海外法律服务交流对接会"的契机下，北京大成（上海）律师事务所特此举办"大航海时代：中国企业出海的机遇与挑战"。本次论坛分为两个平行论坛，分别聚焦"中国企业全球化之旅：商业机遇背后的风险与挑战"以及"中国企业全球化之旅：法律挑战与合规风控"两大主题，近三十位专家与行业代表，聚焦十余个热点话题，旨在为中国企业提供权威、专业的指导和建议，助力中国企业更好地走向世界。（11月29日上午交流对接会相关情况，请查看：https://mp.weixin.qq.com/s/ur8yVgBIXtH5PhGyQMwLrQ）

相关信息

活动时间：2024年11月29日（周五） 13:30-18:00
活动地点：上海 • 浦东新区
报名链接：https://shanghaidachenglaw.glueup.cn/event/45692/register/
我们诚挚邀请您参与此次峰会，也欢迎您转发予同行注册参会。
本次大会仅针对企业用户，最终报名成功以官方确认邮件为准。

    （*议程持续更新中，最终议程以当天会议为准）

（*议程持续更新中，最终议程以当天会议为准）

抛球、蓄力、击打，探寻挥拍之间的力与美。2024年的金秋，是属于网球的时节，与大师赛不期而遇，10月12日至13日，为期两天的第九届"大成杯"全国律师网球精英赛盛大开赛，为这座都市的繁忙平添了几分别样的活力与激情。这场汇聚了全国各地律师精英的网球盛宴，不仅是一场体育竞技的较量，更是律师们展现专业素养与健康活力的舞台。

2024年10月12日，为丰富广大律师的文化生活，培养律师文化素养，搭建律师共享、共赢的交流平台，第九届"大成杯"全国律师网球精英赛正式拉开帷幕。本次开幕式由大成上海执行副主任承当律师主持，现场汇聚了支持和关心本次赛事的行业领导、律师及嘉宾，更是吸引到了全国13个省、19个城市的55家律师事务所的120名律师报名参赛。

"大成杯"全国律师网球精英赛是由大成律师事务所主导的、面向中国律师群体的开放性赛事。从2014年开始，在各级网协、律协的大力支持下，每年一届的"大成杯"全国律师网球精英赛已在全国各地成功举办了八届。随着赛事规模和影响力的不断提升，"大成杯"早已不仅是律师界的一次体育盛宴，更是网球运动的竞技风采与律师行业的专业精神之间的高度契合。我们以球会友，让高涨的热情得到了无限的放大与传递，全国律师共同享受着这一场意义非凡的网球盛宴。

大成中国区顾问委员会副主席、董事局董事，大成上海党委书记陈峰律师致开幕式欢迎辞。陈峰律师对本次比赛的顺利举办表示热烈祝贺，并预祝各位选手在比赛中取得优异成绩。他强调，"大成杯"全国律师网球精英赛这个品牌茁壮成长，已然成为全国律师网球爱好者们的嘉年华，不仅是一场体育盛事，更是律师间友谊与合作的桥梁。希望为期两天的比赛，大家能赛出友谊、激情、风格，广交好友，共话律师行业发展，推进中国法治建设，为新时代中国特色社会主义贡献力量！

大成律师事务所主任袁华之律师虽未能亲临现场，却心系赛事，特地录制了寄语视频。袁律师表达了对"大成杯"网球赛的高度关注，并对大赛的顺利举办致以热烈祝贺。袁律师强调，"大成杯"网球赛已从大成内部赛事，发展成为整个中国律师行业的网球盛事和全国律师文化建设与交流的重要平台。这不仅仅是一场体育竞技，更是律师间交流与合作的宝贵契机。希望通过此次比赛，能进一步加深律师之间的了解与合作，共同提升律师行业的专业水平与整体素养，携手推动中国法治建设的进步。

上海市律师协会副会长徐宗新律师莅临开幕式现场送来祝贺。徐律师指出，上海市律协一直关注律师文化生活，组织多样文体活动。大成上海在文化建设上贡献突出，其系列活动在业内享有盛誉。"大成杯"网球赛作为面向全国的比赛，品牌影响力显著，是大成文化建设的闪亮名片。期望此赛事能增进全国律师交流，促进文化融合，为律师行业文化建设贡献更多力量。

作为本次活动的承办方代表，大成中国区董事局副主席、大成上海主任王善良律师也通过视频表达了对参赛选手的热烈欢迎。他表示，巴黎奥运会网球赛激发了我们的热情，如今我们要展现中国律师的风采。两天的赛程不仅是竞技，更是团队协作、文化传播的桥梁。我们不仅是法律精英，更是球场战友，为荣誉与友谊拼搏。跨地域、跨律所、跨专业的交流将为律师行业注入新活力。王律师祝愿每位参赛者享受比赛，激发最佳的表现，收获友谊与荣誉。

大成上海网球俱乐部召集人倪建林律师代表赛事组委会详细介绍了本届赛事的组织情况。从比赛日程到参赛队伍，从比赛规则到后勤保障，每一个细节都经过了精心筹备，凝聚着组织者的心血与智慧，旨在为参赛选手提供最佳的比赛体验。

值得一提的是，本次大赛，我们也收到了中国网球运动员、巴黎奥运会银牌得主张之臻为大赛送上的祝福视频。"非常高兴第九届'大成杯'全国律师网球精英赛正式开启，精英汇聚，以球会友。在上海让我们一起见证法律与运动的激情碰撞。我在这里为大家加油助威。期待各位精英最精彩的表现。"张之臻在视频中对各位参赛选手表示了鼓励和支持，如同网球场上的每一次加油呐喊，激励着每一位参赛选手勇往直前，全力以赴。

随着开幕式的深入，最激动人心的时刻终于到来。来自全国各地的律师代表共同挥拍开球，正式拉开了本届"大成杯"全国律师网球精英赛的帷幕。现场主持人特邀徐宗新律师作为上海律师代表，携手北京律师代表刘晓明、福建律师代表叶妮妮、广东律师代表卢清华、浙江律师代表叶明、四川律师代表陈倩、云南律师代表任静德以及来自全国其他地区的律师代表李玉明等一同上台挥拍，每一位代表的挥拍都显得那么有力而自信，充分展现了律师们不仅在法律领域专业精进，在网球场上也同样风采熠熠，充满活力。

本次盛大赛事激情四溢、精彩纷呈，主办方精心策划并组织了包括团体赛、男单（大成组）、女单（大成组）、男单（全国组）、女单（全国组）以及混双在内的六大竞技板块。参赛者们不仅纷纷亮出了自己炉火纯青的球技，更以不屈不挠的拼搏精神、深邃细腻的战术洞察力以及默契无间的团队协作，在赛场上掀起了一波又一波令人叹为观止的竞技高潮。他们每一次精准的击球、每一次巧妙的跑位、每一次奋力的救球，都让在场的每一个人深刻感受到了网球运动所蕴含的无限魅力，同时也展现了律师职业风采与体育精神的完美融合与交相辉映。

10月12日晚，随着团体赛冠亚季军的诞生，一场温馨而热烈的颁奖晚宴也随之举行。晚宴上，来自全国各地的律师运动员们齐聚一堂，他们身着便装，卸下了赛场上的紧张与疲惫，尽情享受着这份难得的聚会时光。晚宴现场热闹非凡，欢声笑语不断，大家举杯共饮，庆祝着比赛的圆满成功，同时也为彼此之间的友谊与竞技精神而干杯。

晚宴上，大成中国区董事局董事、大成上海监委会主任顾伟律师致欢迎辞。顾伟律师表达了对所有参赛者、支持赛事的全国各地律师事务所和律师协会，以及工作人员和志愿者的感谢。大家相聚一堂，旨在增进友谊与交流。希望大家放下比赛时的紧张，享受美好夜晚，共话友谊、共商发展、共襄盛举，共同推动律师文化建设与发展。

大成中国区董事局董事、大成上海党委常务副书记、管委会委员吴晨尧律师致祝酒辞。吴律师表示，网球场上的对决，是对生活的热爱与梦想的追求，也体现了团结精神和公平竞争的原则。法律实践中，同样应坚守尊重与公正。健康是成功的基石，在忙碌中也要注重身心健康。 愿"大成杯"网球赛成为律师界友谊的桥梁和共同进步的平台。让我们为友谊、为合作、为未来共同干杯！

浙江省律协监事长、浙江和义观达律师事务所叶明律师，北京市朝阳区律师协会副会长、北京隆安律师事务所刘晓明律师，成都市律师协会监事会副监事长、大成成都办公室陈倩律师，大成广州办公室董事局董事张祥发律师，大成昆明办公室董事局董事任静德律师，上海善法律师事务所史峻律师，上海建纬（武汉）律师事务所王一律师，陕西法正平安律师事务所张平安律师代表全国各地律师为今天获奖队伍送上祝福，并分享了自己的感受。他们表示，这场赛事成为了律师们交流思想、增进友谊的宝贵平台。许多律师因对网球的热爱而相聚，这种基于共同兴趣的联结，极大地增强了律师职业共同体的凝聚力与认同感，为律师行业的多元化、专业化发展注入了新的活力。

紧接着，10月13日进行的是男单（大成组）、男单（全国组）、女单（大成组）、女单（全国组）、混双的比赛。每一场比赛都充满了悬念与惊喜，参赛者们凭借着顽强的斗志和出色的发挥，赢得了现场观众的阵阵掌声与喝彩。

赛果发布及颁奖仪式
（发布顺序根据现场颁奖环节排序，选手名单根据姓氏首字母排序）

团体赛

冠军：之江队(陈晓亮、陈勇、陈昱炫 、吴丹、杨博、叶明、张超翔)
由大成中国区顾问委员会副主席、董事局董事，大成上海党委书记、管委会委员陈峰律师，大成中国区董事、大成上海监委会主任顾伟律师，大成中国区董事、大成上海党委常务副书记、管委会委员吴晨尧律师颁奖。

亚军：北京律师队(刘品、刘晓明、马伯文、尚阳、王磊、赵友盟)
由大成上海党委委员、管委会委员刘峰律师，大成上海网球俱乐部召集人倪建林律师颁奖。

季军：成都一队（蔡治民、陈倩、侯凤林、鲁阳、吴世豪、谢信慧、张自明）
由大成上海党委委员、管委会委员付强律师，监委会委员路少红律师颁奖。

男单（大成组）
冠军：侯凤林【北京大成（成都）律师事务所】
亚军：陈伟【北京大成（成都）律师事务所】
季军：戴明【北京大成律师事务所】
由大成上海党委委员、执行副主任承当律师颁奖。

女单（大成组）
冠军：刘品【北京大成律师事务所】
亚军：李巧钰【北京大成（成都）律师事务所】
季军：李薇【北京大成（成都）律师事务所】
由大成上海网球俱乐部召集人倪建林律师颁奖。

男单（全国组）
冠军：马伯文【河南金学苑律师事务所】
亚军：鲁阳【北京东卫(成都)律师事务所】
季军：张超翔【浙江震瓯律师事务所】
由成都市律师协会监事会副监事长、北京大成（成都）律师事务所陈倩律师颁奖。

女单（全国组）
冠军：赵睿【北京大成律师事务所】
亚军：关琦【北京大成律师事务所】
季军：董一宁【北京大成律师事务所】
由浙江省律协监事长、浙江和义观达律师事务所叶明律师颁奖。

混双
冠军：谢信慧【北京北斗鼎铭（成都）律师事务所】/鲁阳【北京东卫(成都)律师事务所】
亚军：陈雁华【上海汉盛律师事务所】/乔帅【上海汉盛律师事务所】
季军：陈倩【北京大成（成都）律师事务所】/侯凤林【北京大成（成都）律师事务所】
由大成中国区董事局董事、大成上海监委会主任顾伟律师颁奖。

自2014年首届"大成杯"全国律师网球精英赛开赛，至今已璀璨跨越十年光辉岁月。从起初的勇敢尝试，到如今蜕变成为全国律师界文化交流与情感联结的殿堂，"大成杯"不仅深刻铭记了中国律师网球运动从萌芽至繁盛的非凡旅程，更成为了一扇透视中国律师行业精神特质与卓越职业素养的璀璨窗口。这一赛事不仅是体育竞技的展现，更是大成律师事务所积极倡导健康生活方式、传递正能量品牌理念的重要载体，有力彰显了大成在中国律师版图中的领航地位与深远影响。

展望未来，"大成杯"全国律师网球精英赛将矢志不渝地秉持友谊桥梁、欢乐竞技的理念，持续为全国律师精英搭建一个集风采展示、智慧碰撞、情谊交融于一体的综合性平台。与此同时，大成律师事务所亦将不忘初心，砥砺前行，积极促进中国律师行业的多元化、国际化发展，为构建更加繁荣、公正、高效的法律服务生态体系，贡献大成同仁的智慧与力量，共同书写中国律师事业新篇章。

赛事详情报道请见：

（1）https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNTExMjYxNQ==&mid=2650564927&idx=1&sn=38d28da42a6b92157e8287a82cf048a7&chksm=820b52aa60a95814a8e370cc7873fd9c296200ffc92ccf7a1901c7612c007b24e3cdef4b3a4e&mpshare=1&scene=1&srcid=1012ocBprgVaCQwTxTFjbQnH&sharer_shareinfo=85eedda400a1211895449cee90b75c52&sharer_shareinfo_first=85eedda400a1211895449cee90b75c52&from=industrynews&version=4.1.30.6008&platform=win&nwr_flag=1#wechat_redirect；

（2）https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNTExMjYxNQ==&mid=2650565040&idx=1&sn=1fee4ae3b57cf7ce0af9e3da6d4da7f7&chksm=825115cf2d27e9cbe153dd84da4f1882747633bed38640fb8b8f1e68cd30d825c7851781a520&mpshare=1&scene=1&srcid=1013UvwgKo8R9JvSDykW63kC&sharer_shareinfo=b4cd1e60ad6d22d857d4043a3fa7ca4e&sharer_shareinfo_first=b4cd1e60ad6d22d857d4043a3fa7ca4e&from=industrynews&version=4.1.30.6008&platform=win&nwr_flag=1#wechat_redirect  

上海市法学会知识产权法研究会副会长宋晓亭、上海市知识产权服务行业协会会长赵志远、大成上海办公室执行主任陈俊律师致开场词并对本次论坛的召开表示祝贺。

中国半导体行业协会副理事长刘源超以"全球半导体产业趋势概览与展望"为题带来主题分享。刘源超对全球半导体产业的未来进行了展望，随着市场需求的不断增长、发展环境的持续优化以及新技术的不断涌现，集成电路产业将迎来更加广阔的发展前景。

北京大成律师事务所合伙人蔡开明律师带来题为“中美欧人工智能监管要点解读”的分享。蔡开明律师表示在全球地缘政治发生巨大改变的背景下，美国芯片管制、反向 cifus 投资审查、数据跨境传输监管都会对中国人工智能大模型带来巨大挑战。此外，蔡律师还提到了ISO42001人工智能管理体系标准，建议企业参照该标准搭建人工智能管理体系，以提升整体合规水平。

微软全球助理总法律顾问罗立凡带来题为"生成式人工智能的机遇、挑战与治理"的主题分享。罗先生深入探讨了用户版权承诺对用户的深远影响及其实施目的，不仅展现了企业对社会责任的坚守，也深刻解析了法律与行业实践之间和谐共生的微妙平衡。

大成上海办公室合伙人余承志律师在"人工智能企业出海所面临的挑战和解决方案"专题分享中深刻剖析了目前企业出海面临诸多问题。她指出，企业在探索海外市场的征途上，不仅要面对发达国家可能实施的制裁和限制，还需面对发展中国家当地法律体系不透明、法律系统不完善等不确定性。

挪威船级社DNV大中国区ICT行业经理韩放以"监管框架下的合规通行证：ISO/IEC 42001 & Europrivacy"为题带来主题分享。她呼吁企业加强内部管理，建立健全的AI合规体系，以应对未来的挑战和机遇。

大成杭州办公室孙鹏程律师带来题为"人工智能算法和大模型备案"的主题演讲。孙律师强调，企业应紧跟政策导向，加强内部管理和技术防范，确保合规运营。

联想全球贸易法规及道德合规法务总监（中国及亚太区）吴凡围绕"人工智能在国际合作中合规管理"进行分享。吴总监强调，在法律框架与业务需求存在冲突时，企业需展现出高度的灵活性与责任感，对产品进行必要的调整与优化。这一挑战虽艰巨，但正是跨国企业在全球化浪潮中持续前行、不断突破的关键所在。

北京大成律师事务所顾问刘红以"人工智能大模型企业在供应链安全上的法律问题"为题发表主题演讲。刘律师强调，供应链安全是数据中心行业面临的另一大挑战。随着数据中心在经济与技术中的核心地位日益突出，数据安全和网络安全问题也越发重要。

大成上海办公室合伙人戴健民律师以"AI与董事会的作用：国外实践与中国展望"为题带来分享。戴律师表示，面对AI技术的快速发展和复杂多变的监管环境，董事会需要充分发挥其战略引领作用，推动企业在技术创新、合规管理和可持续发展等方面的协同发展。

上海开源信息技术协会秘书长朱其罡以"开源软件前沿发展以及对人工智能的影响"为题带来主题分享。朱其罡秘书长表示，随着开源AI模型的广泛应用，数据版权和模型知识产权的归属问题日益凸显。他呼吁法律界和业界共同努力，探索合理界定权利归属、确保各方合理收益的新路径。

上海交通大学知识产权与竞争法研究院院长孔祥俊就"当前我国数据保护的立法、政策与司法"为主题进行演讲。孔院长强调了数据权益的反不正当竞争保护的重要性，详细阐述了数据侵害行为的多样类型。他指出，正当性、合法性、集合性、价值性、可公开性、管理性是数据保护的法律要件。

上海人工智能研究院总工程师王资凯带来"新AI技术的研发与落地"主题分享。王先生介绍到，中美的差异，包括网络速度和范围覆盖、数据中心规模、网络安全和隐私保护、能源价格以及用户习惯，会导致中美AI落地的路径和环境完全不一致。生成式人工智能在企业内部的推进需要先做咨询和POC。

大成上海办公室合伙人李伟华律师以"AIGC的可版权性(Copyrightable)问题"为题展开分享。李伟华律师表示，这本质上更多的是一个公共政策的价值考量问题。当前人工智能技术依然在不断进行升级和迭代，对于人工智能相关的许多认知可能还混沌不清，因此对于这个答案的追求不宜操之过急，可以留更多的时间去观察、思考。

大成上海办公室合伙人赵云虎律师以"创新基石，GAI的专利保护"为题展开分享。赵律师鼓励企业积极应对GAI专利保护的挑战，把握技术创新的机遇，为企业的长期发展奠定坚实的法律基础。

大成上海办公室合伙人刘峰律师分享主题为"人工智能生成内容与著作权法的碰撞与对策"。刘峰律师强调，AI生成内容的著作权问题是一个复杂且新兴的法律议题，它涉及到技术的发展、法律的适用以及社会的接受度。我们需要不断地探索和讨论，以适应这一不断变化的前沿技术。

大成深圳办公室合伙人朱刘飞律师以"AIGC的著作权审视与保护规制"展开主题演讲。朱律师指出，对大规模语料投喂的来源与质量的把控、构建风险控制机制、建立公开披露机制、研发、使用安全指引要点是人工智能大模型训练风险管控的重点。

大成上海办公室合伙人沈涛律师以"医疗AI热点法律问题探讨"为题带来主题分享。沈律师提到，随着医疗AI技术的不断发展，相关法律法规和政策体系也需要不断完善，以应对新技术带来的挑战和风险。

大成上海办公室合伙人傅钢律师以"网游产业AI应用合规问题面面观"为题带来主题演讲。傅律师建议游戏厂商在享受AI技术带来的便利和优势的同时，要密切关注法律法规的最新动态，加强内部合规管理，确保业务合规运行。同时，他还呼吁行业内外加强合作与交流，共同推动网游产业与AI技术的融合发展。

圆桌讨论主题为"知识产权+合规=知识产权合规么？"，由大成上海合伙人赵云虎律师主持。对话嘉宾分别为前叠纸游戏法务总监林华、大成上海办公室合伙人陈思、大成福州办公室陈杰、大成广州办公室陈昊东。针对人工智能数据的合理使用以及相关伦理要求展开讨论，对话嘉宾一致认同，传统三步检验法，并不能完全适用于训练数据中的所有数据，因其并非所有数据均受知识产权法保护。为此，他们强调，在推动智能研发服务的过程中，设立科技伦理审查委员会至关重要，该委员会需细致探讨并界定审查的价值标尺，确保技术发展与社会伦理并行不悖。

本次论坛由大成上海办公室合伙人刘峰律师、北京大成律师事务所合伙人阮东辉律师、大成上海办公室合伙人程强律师主持相应环节。

至此，2024大成人工智能法律合规与知识产权论坛圆满落幕。本次盛会不仅汇聚了国内各相关行业的专家，更通过一系列深度剖析、前沿探讨和实务分享的议程，为与会者呈现了一场人工智能与法律合规、知识产权保护领域的知识盛宴。论坛现场气氛热烈，互动交流频繁。未来，大成将继续充分发挥法律领域的专业优势，持续关注人工智能领域的最新发展动态，深化对人工智能法律合规与知识产权保护的研究与实践，携手各界同仁共同推动人工智能技术与法律的深度融合，促进创新成果的转化与应用，为构建人工智能时代的新型法律秩序贡献力量。

活动详细报道请见：https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNTExMjYxNQ==&mid=2650563796&idx=1&sn=ac6076f73394ebb250f0098c3c586f70&chksm=82f15ee7e0e46c6e3a71edba482107e621b8ea11ef840bc34b9d9c3bd7cd23921e15ca6ea58a&mpshare=1&scene=1&srcid=0922ccDBokltInNlMUuGgcJR&sharer_shareinfo=fd6dfee37f40b39d1579d72fb95861e4&sharer_shareinfo_first=fd6dfee37f40b39d1579d72fb95861e4&from=industrynews&version=4.1.28.6019&platform=win&nwr_flag=1#wechat_redirect

上海2024年7月18日 /美通社/ -- 2024年7月16日，第六届《中国企业赴美上市高峰论坛》在上海圆满落幕。本次论坛由北京大成（上海）律师事务所主办，并携手美国券商Alliance Global Partners// A.G.P、美国优华扬会计师事务所UHY LLP、美国律师事务所the Crone Law Group P.C.、美国SPAC上市公司 Horizon Space (SPAC)、美国IR/PR公司 LAMBERT by LLYC、美国华人金融协会（CFAA）作为联合主办方，共同呈现了一场高质量的专业研讨交流盛会。同时，这也是大成律师事务所继2022年纽约峰会、2023上海峰会后，连续举办的第六届中国企业赴美上市研讨会。

论坛伊始，大成中国区董事局副主席、大成上海主任王善良律师致开幕辞。王善良律师回顾了近20年来大成律所助力中国企业国际化的进程，并汇报了大成律所在赴美上市业务中取得的优异成绩。他指出，改革开放为中国企业走上国际资本市场奠定了基础，特别是2001年中国加入世界贸易组织，进一步推动了中国企业的国际化进程。面对当前全球经济格局的深刻变化与中国持续深化的改革进程，王律师强调，中国企业正站在新的历史起点上，既面临前所未有的机遇，也需应对诸多挑战。为此，他热切呼吁与会嘉宾加强交流合作，充分利用大成律师事务所及Dentons国际化法律网络平台，深化相互理解，拓宽合作领域，共同探索应对挑战、把握机遇的新路径，助力企业出海、境外上市。

美国A.G.P 董事总经理、亚洲事务全球负责人Karen Mu带来题为 《美国股市最新IPO及再融资介绍》的主题分享。Karen以详实的数据全面分析了2023至2024年亚洲地区企业在美IPO和再融资的情况。她指出，尽管全球经济面临诸多不确定性，但中国企业依然展现出强劲的上市融资需求，并表示随着市场环境的逐步回暖，2024年亚洲及中国企业在美融资预计将迎来更多机遇。随后，Karen对比了IPO与SPAC在估值与成本方面的差异。她指出，虽然IPO通常被视为企业成熟度和市场认可度的象征，但SPAC作为一种更灵活的上市路径，在估值谈判、上市时间表等方面提供了更多可能性，同时也伴随着特定的成本与风险。最后，Karen Mu聚焦于再融资发行细目的详细解析，深入剖析了储架融资与ATM融资等再融资产品，为与会企业并提供了实用的决策参考和宝贵的实战经验。

论坛主持人、大成上海合伙人、美国华人金融协会CFAA董事詹锐律师就《中国企业美国上市规划与实施》话题展开分享。首先，詹锐律师从全球10大主要资本市场2024年上半年IPO资本市场态势出发，介绍了中国企业全球资本市场解决方案路径，并结合具体案例介绍了美国上市的规划与实施。通过生动具体的案例分析，詹锐律师强调了中国律师在境外上市前期筹备工作中扮演的重要角色，包括但不限于上市前融资、全球架构布局与重组等关键环节。此外，詹锐律师还重点分享了中国证监会境外上市最新备案情况和审核要点。最后，詹锐律师特别强调了中国律师在助力中国企业境外上市融资过程中所扮演的前置规划、专业辅导、提供整合解决方案的重要角色。他指出，大型国际化中国律师事务所应当向世界主流律所靠齐，可以充分利用国内外资源为中国企业全球布局、业务出海、上市融资赋能，是中国企业风险控制与交易成功的重要保障。

美国优华扬会计师事务所UHY LLP管理合伙人Melanie Chen 及审计高级经理Annie Gu做《赴美上市审计重点事项及PCAOB检查重点》主题演讲。首先，Melanie Chen聚焦于企业准备财务报表的能力，强调了多个关键环节：包括账务处理的准确性；建立有效的财务报告内部控制；信息披露的充分性、准确性与合规性等。其次， Melanie Chen深入剖析了2024年PCAOB的检查重点，以及该年度内被列为重点检查对象的行业领域，清晰列出了PCAOB关注的几大核心审计事项。最后，与大家讨论了上市审计重点关注事项。她认为，与财务报表相关的内部控制体系的有效性评估，不仅是审计工作的重点，更是企业长期稳健发展的保障。

Horizon Space (SPAC) CEO李明宇以《美国SPAC的机遇与挑战》为题带来主题分享。首先，李明宇先生从数量、成本、新规三方面分析了最近一年美国SPAC市场的变化。具体表现为：现有SPAC壳资源持续短缺、SPAC成本在持续下降、SPAC中Warrant（认股权证）的数量也有所下降。由此，李明宇先生表示，IPO难度增加带来的壳资源需求暴涨和新壳数量大幅下降的供需矛盾以及SPAC新规及资本市场环境对操作SPAC更复杂的要求和认知不足的矛盾是我们目前面对的两大矛盾。针对中国企业海外并购增长这一现象，李明宇先生强调，SPAC是海外并购的优质工具，而且也为并购提供了一种新的思路。对企业"产业战略"和"资本战略"的深度思考及重塑是做好SPAC的核心。最后，他指出SPAC仍面临等造壳阶段与券商在Term上的博弈、De-SPAC阶段的细节把控、Target的估值定价、PIPE融资、Closing时的股价与市值管理策略等若干关键问题。

美国the Crone Law Group律师事务所管理合伙人 Mark Crone 以《Capital Market Review and Expectation: IPO and Re-Financing》为题带来分享。Mark Crone表示，中国企业在寻求通过首次公开募股（IPO）进入美国资本市场的过程中，正面临着来自美国证券交易委员会（SEC）、纳斯达克（Nasdaq）和中国证监会（CSRC）的多重法律挑战与机遇。Mark Crone律师对此进行了深入分析，指出在承销商参与、SEC注册流程、审核与评论、上市公司报告等方面均面临诸多中国特有法律风险挑战问题。因此，中国公司在准备赴美IPO时，需特别注意风险披露的充分性、财务审查的严格性以及持续更新的要求。此外，纳斯达克对中国公司的上市流程也提出了独特的挑战，包括零售分销的策略以及最低分销标准与SEC与纳斯达克有关投资人分散化匹配等。面对这些挑战，Mark Crone律师建议中国公司应提前规划，积极寻求境内外专业法律团队的协助，以确保整个IPO过程的顺利进行。同时，中国公司也应充分利用这一机遇，通过赴美上市提升自身品牌影响力，拓宽融资渠道，进一步推动企业的国际化发展。

美国IR/PR 公司Lambert by LLCY总裁 Mike Houston及亚太区负责人林健带来题为《上市公司的投资者关系维护和危机公关应对》的主题演讲。首先，Mike Houston对投资者关系进行简单的概述并针对其提供的服务进行详细介绍。随后，针对危机沟通这一话题，Mike Houston指出，面对突如其来的市场波动、负面新闻或经营挑战，危机公关的及时响应与妥善处理是保护企业免受重大损失的第一道防线。他强调，善于危机管理的公司，能够迅速稳定市场情绪，保护股票价格的稳定，同时维护公司声誉不受损。这种能力还间接保护了企业的正常运营、员工士气与生产力、商业伙伴关系的稳固，以及对产品或服务持续的市场需求。最后，Lambert亚太区负责人林健总结：美股上市只是新的起点，投资者关系与企业形象需要客户与IR公司紧密合作长久维护。

圆桌环节的主题为《美股上市过程中的关键问题》。大成上海合伙人王恩顺律师以及上述嘉宾与场内观众就境外上市地选择、上市公司治理、上市公司管理团队培养、市值维护与提升等热点话题进行了深入讨论交流。

本次论坛聚焦美国2024年最新SEC有关IPO/SPAC上市审核尺度与实务，以及纽约资本市场IPO及再融资政策、中国企业境外上市证监会备案实务、PCAOB审计的关键问题，以及SPAC上市的机遇与挑战，美股流动性与市值管理等中国企业关心的实务问题，邀请了一批经验丰富的头部机构实务美股专家进行专业分享交流，不仅搭建了企业与投资者之间的沟通桥梁，还通过深入交流与探讨，为中企赴美上市提供了宝贵的经验分享与策略指导。线上线下气氛热烈，参与者积极互动。

大成上海将紧跟市场脉搏，深化对中美资本市场法律法规的理解与研究，为有意赴美上市的中国企业提供全方位、高质量的法律服务。随着中美经贸合作的不断深化，大成上海将继续发挥桥梁与纽带的作用，助力更多中国企业把握机遇，应对挑战，继续为中国企业的国际化进程保驾护航。

本次论坛由华东政法大学刑事法学院副院长、博导，中国刑事诉讼法学研究院常务理事张栋教授，大成中国区董事局副主席、大成上海主任王善良律师，作开场致辞。

张栋教授首先对本次论坛的联合主办方大成上海表示诚挚感谢，论坛的顺利召开离不开双方的通力合作。他指出，在当前社会环境之下，知识产权问题越发凸显其重要性，其中进一步完善商业秘密保护尤其具有重大意义。华东政法大学也将以此次论坛为起点，逐步深化与各界的合作，进一步提升知识产权学科水平，为上海乃至全国知识产权的国际化对接做出贡献。

王善良主任首先表示了对各位与会嘉宾的热情欢迎与诚挚感谢。他指出，随着信息科技的进步，侵犯商业秘密的行为更加隐蔽、形式更为多样，加强商业秘密保护日益受到关注与重视。希望与会专家深入探讨，畅所欲言，为加强商业秘密司法保护、健全商业秘密保护体系，建言献策、贡献智慧。

华东政法大学教授，知识产权法学博士、硕士生导师陈绍玲教授的演讲题目为"商业秘密损害赔偿的界定"。首先，陈教授分析了中美经贸协议对商业秘密犯罪条款的影响。然后，他指出了《两高知识产权刑事司法解释（三）》的特点、存在的问题。最后，陈教授从"不当获取"、"披露"、"使用"和"允许他人使用"四个方面讨论了《两高知识产权刑事司法解释（三）》的完善机制，就这四种情形下商业秘密损失的计算方法提出了明确的建议。

大成上海合伙人袁源律师，就"商业秘密证据调查——员工侵犯商业秘密民事案件判例评析"的主题进行分享。袁律师首先强调了企业构建商业秘密保护之必要性，并分析了近年来侵害商业秘密民事案件数据。然后，袁律师通过3个关键证据个案分析，指出离职员工侵害企业商业秘密纠纷问题凸显。最后，袁律师罗列了企业商业秘密保护工作关注重点和证据抓手，建议在企业内部建立系统化的商业秘密保护机制以提升企业自身竞争力。

大成石家庄合伙人王现辉律师，就《反不正当竞争法》中"不为公众所知悉举证规则适用难点"展开深入剖析。王律师首先对"不为公众所知悉"进行具体解释，即"不为所属领域的相关人员普遍知悉"+"不容易获得"。然后他探讨了"委托鉴定的对象"是事实问题or法律问题的认定。接着王律师通过实务案例分析了重新鉴定的可行性。最后他总结了商业秘密权利人关于举证责任的承担。

大成上海合伙人程强律师，以"商业秘密侵权纠纷中举证责任的实践探索"为主题进行分享。程律师对比了2019年《反不正当竞争法》修订前后，在商业秘密侵权案件中原被告举证责任的分配变化。通过对比可看出，《反法》增加第32条后，原告的举证责任明显减轻。然后，程律师通过实务案例，阐述了商标秘密构成要件"非公知性"、"价值性"、"保密措施"举证责任分配原则以及原被告对于侵权行为证明路径和策略，为企业商业秘密处理以及事前建立商业秘密保护措施提供参考。

大成上海合伙人刘峰律师从律师的视角看"商业秘密认知误区和保护策略"。首先，刘律师指出商业秘密保护现状，包括其特征、类型以及相关立法现状。然后，刘律师通过实务案例，剖析了商业秘密案件中容易产生的六大误区，从而引出商业秘密的保护策略——"木桶原理"，即强化短板。最后，刘律师展望了商业秘密保护的新挑战和新机遇，提出我们将协助企业推进商业秘密保护制度创新，完善商业秘密保护规则和指引。

大成北京合伙人王章伟律师以"商业秘密保护实务几个疑难问题"通过线上的形式为在座嘉宾展开深入探析。王律师首先指出了《最高人民法院关于审理侵犯商业秘密民事案件适用法律若干问题的规定》中关于" 技术信息" 的定义，对比了"密点"与"载体"的联系和区别。然后，王律师总结了民事诉讼与刑事诉讼中密点的修改时机。最后，王律师通过实务案例分析了密点修改的限制，探讨了" 翻看底牌"后，是否可以修改原来主张的秘密点的问题。

大成广州合伙人江点序律师，以"竞业限制视角下的涉密员工管理"为主题进行分享。首先，江律师指出了竞业限制的底层逻辑与顺序，企业商业秘密及其竞争优势是竞业限制的起点与终点。然后，江律师分析了竞业限制诉讼中违约责任的承担，并给出了企业针对涉密员工的管理措施，包括商秘制度的建立、录用通知/劳动合同的书写、岗位职责的说明、保密费、脱密期等。

大成上海合伙人杨傲霜律师的演讲题目为"竞业限制攻守之道"。首先，杨律师指出了《劳动合同法》第23&24条中"竞业限制构成要件"以及"竞争构成要件"。其次，杨律师通过相关司法实务案例，针对"竞争范围认定司法口径调整"、"设定报告义务条款之必要性"以及"竞业调查之合规与有效性"进行解读。

华东政法大学教授、博士生导师，原最高人民法院知产庭审判长（二级高级法官）王艳芳教授，以"商业秘密诉讼实务"为题展开讨论。王教授结合指导案例和典型案例介绍了反法32条在技术秘密和经营秘密案件中的适用以及举证责任的承担。王教授特别以客户名单为例，具体细致地分析了反法32条在经营秘密案件中的适用及客户名单构成商业秘密的要件及司法实践的不同做法。此外王教授还对秘密点的修改及时限进行了介绍并提出建议。最后，王教授就"涉药品商业秘密的法律保护"展开讨论，分析了其类型、特点以及难点，并结合刑民交叉的实务案例介绍了类似案件的审理和处理方式。

大成上海合伙人杨宇宙律师以"化工行业商业秘密保护实践"为题展开讨论。杨律师首先对化工医药行业商业秘密民事诉讼大数据进行分析，列出技术秘密民事案件原告胜诉率，并指出技术秘密民事案件原告败诉的原因。然后，杨律师对化工行业技术秘密保护趋势做了梳理，对比专利和技术秘密，强调了商业秘密维权难的问题。最后杨宇宙律师结合实践，分享了数个实务案例，提出将刑、民、行三者结合的建议以有效保护商业秘密。

大成上海合伙人朱海斌律师就"侵犯商业秘密案件"中刑事司法的认定难点进行分析。首先，朱律师概述了侵犯商业秘密罪的刑法规制、商业秘密的特征、立案追诉标准以及近年来商业秘密刑事保护的发展。然后，朱律师指出侵犯商业秘密在刑事司法中的认定难点，包括经营信息、保密措施以及损失数额等方面。接着，朱律师对比概括了民事诉讼、刑事诉讼以及刑民交叉案件中的举证责任及证明标准。最后，朱律师总结了商业秘密泄露的法律风险防范方式，包括明确商业秘密的保护范围，完善特定商业秘密的保密措施，提升证据意识，树立企业及员工的商业秘密保护意识等。

本次论坛由大成上海合伙人刘峰律师和李伟华律师共同主持。

至此，本次大成法律论坛商业秘密专场（上海站）圆满落幕，第二场商业秘密法律论坛将在不久的未来和各位相约佛山。本次活动聚焦商业秘密保护的疑难问题和实践探索、商业秘密损害的赔偿界定、竞业限制的管理模式等话题，吸引了众多企业嘉宾驻足交流，线下参与人数超过150人，线上直播观看人次近乎破万。未来，大成上海也将继续通过更专业的服务，积极贯彻落实有关部门对商业秘密保护的制度要求，以服务政府机关和相关企业为宗旨，提供全流程商业秘密保护服务，优化营商环境，切实保障客户的合法权益和创新活力。

本次论坛由大成上海合伙人刘蓉蓉律师作开场致辞。

刘蓉蓉律师代表主办方对各位嘉宾的莅临表示欢迎和感谢。刘律师在致辞中表示，此次CCER的启动市场期待已久，它将进一步激发市场参与主体的活力和生机，助推"双碳"的目标实现。在此背景下，经营主体如何规制风险、保护创新、识别"风口"与"风险"，如何实现绿色转型发展以及提升"碳"竞争力，是大家共同关注的话题。期望今天的研讨会为我们的法律实践、企业发展、行业革新带来有益帮助。

国家应对气候变化战略研究和国际合作中心市场机制研究部副主任于胜民对温室气体自愿减排交易管理办法及项目设计实施指南进行了解读。于主任首先介绍了温室气体自愿减排交易机制的基本情况，并强调改革启动自愿减排交易市场意义重大。其次，于主任深入剖析改革思路，全面解读放管服、双承诺、监管合力以及健全技术规范等要求，对管理制度以及实施体系进行全面解读，对比分析新旧CCER管理办法的主要差异。于主任表示，CCER新规将通过"双承诺"压实项目业主和审定核查机构责任、对审定核查机构加强资质审批和执业管理、加强全流程信息公开及事前事中事后监管、综合采取各种处罚手段震慑违法违规行为。

上海国际仲裁中心合作发展部部长许索晟带来题为《碳交易的仲裁观察》的主题演讲。许部长介绍了碳交易市场的现状、涉碳交易的规范文件以及涉碳排放配额交易纠纷、涉核证自愿减排量交易纠纷，并列举不同场景与大家进行讨论。许部长表示，碳交易的争议主体多元、类型多样，要推出一套适用于碳交易的解决方式，需要在程序上更加灵活高效，符合碳交易市场的规律。同时，就碳交易仲裁争议解决实践方面，许部长总结出商事仲裁最大的特点为独立性、公正性、专业性、保密性以及裁决的跨境执行性，并举例相关实践案例对以上内容进行补充讲解。最后，许部长从商事仲裁和国际市场的视角，结合实践，提出了三点建议。发展数字仲裁、智慧仲裁、绿色仲裁，开辟碳交易纠纷多元化解新赛道，重视碳交易仲裁案件保全制度，探索碳资产作为保全资产实施路径。

大成上海合伙人刘蓉蓉律师以《从合同编总则司法解释看CCER交易》为题发表演讲。首先，刘律师介绍了CCER交易纠纷中的管辖原则及其司法实践中常见的审理思路。接着，刘律师结合刚出台的民法典合同编通则司法解释中关于"情势变更"的法条解读，对CCER合同进行了具体的场景分析。对构成情势变更所涉及的合同基础条件"重大变化"，在CCER合同中如何认定给出详细的要点剖析，并针对CCER交易中是否适用法条中的但书情形以及能否约定排除该原则的使用等实践问题进行针对性解答。同时，刘律师给出CCER合同中相应风险点的提示。最后，刘律师还解读了合同编通则司法解释中关于违约责任的规定，并通过对CCER纠纷具体案例的解析，详细讲解了损失主张中可得利益的确定以及违约金调整规则，对如何争取最大程度保障CCER交易中合同主体的利益，提出了确实可行的建议。

本次论坛由上海国际仲裁中心副秘书长杨光作会议总结。杨秘书长对大成上海的精心组织以及各位嘉宾的莅临再次表达了感谢。杨秘书长表示，经过一上午的密集研讨，收获颇丰。上海国际仲裁中心一直紧跟新格局新业态的发展趋势，努力把自身打造成为一家与时俱进的争议解决机构，在环境能源争议解决领域亦有诸多尝试和较为丰富的实践经验。未来，上海国际仲裁中心希望能够与在座各位CCER领域的专家一道，服务于各市场主体不同层次的需求，为我国的生态建设目标贡献一份力量。

本次论坛由大成中国区董事局副主席、大成上海主任王善良律师，理购（上海）企业服务有限公司创始合伙人杨雅女士作开场致辞。

王善良主任对各位嘉宾的莅临表示欢迎。他在致辞中表示，近年中国出海企业呈现出良好的发展态势，而大成凭借在80多个国家和地区的法律转介系统，为中国企业出海提供全面的、具有竞争力的法律服务，并逐渐成为中国企业走出去的左膀右臂。王律师表示，大成期待在本次论坛与企业共同携手合作，为中国企业出海提供有力支持，让企业出海迈向新的高度，并期望大家在今天的论坛中能够学有所得，为企业与经济发展做出更好的贡献。

杨雅女士表示，面对全球经济一体化的加速推进，企业出海已成为拓展市场、获取资源、提升全球竞争力的战略选择。企业如何在遵守当地法律法规的同时，有效规避风险、确保业务的稳健发展，是当下企业面临的一项重要课题。基于大成专业团队和理购的持续深入调研，本次论坛将与各位大成合伙人律师和企业代表探讨、寻找全球变化形势下企业高质量出海的解决途径，为企业的国际化发展提供有力的法律支持和保障。

大成上海合伙人倪建林律师，就"企业出海的国际经贸政策风险防范"主题进行分享。倪律师对全球化体系遭遇的挑战和中国面临的国际经贸环境变化作了介绍。随后，他介绍了欧盟贸易投资政策的变化，尤其是欧盟碳边境调节机制、欧盟绿色计划立法新动向、欧盟外国投资审查机制带来的中国企业出海挑战。针对美国贸易投资政策的新动向，倪律师重点剖析了削减通胀法案的外国关注实体实施细则以及贸易管制措施对中国企业出海的影响及应对措施。最后，倪律师对投资RCEP国家也做了务实的应对建议。

圆桌讨论环节特别邀请了大成上海合伙人耿亦诚律师、大成上海合伙人金桂香律师、大成上海合伙人曲峰律师、大成上海合伙人尉柳明律师、科沃斯机器人股份有限公司集团总法律顾问韩斐总、正泰集团股份有限公司合规部总经理李嘉总，就"中国企业海外投资国别监管实务"主题展开探讨，主要讨论了中国企业海外投资的主要监管要求、投资韩国或者并购韩国企业时主要监管要求、美国投资项目跨境传输，以及中国企业海外投资可能遇到的特殊问题、数据跨境转移、企业投后的国别管理等议题。

大成上海合伙人戴健民律师以"助力企业高质量出海：应对涉外反垄断法的视角"为主题进行分享。戴律师对当下愈发多元和复杂的全球并购反垄断审查体系进行了阐述，并进一步探讨了交易协议签署前后的战略安排、反垄断审查对交易的实质影响等议题。最后，他对全球反垄断诉讼和应对反垄断调查的准备、策略、防范进行了分享，并展望了涉外反垄断未来趋势。

大成上海合伙人邹志强律师就"跨境争议解决的最新实践—以香港、新加坡为视角"主题进行分享。邹律师盘点了国际仲裁、跨境诉讼、国际商事调解等领域的最新实践。针对跨境争议解决的热点实务问题，他总结了紧急仲裁员与临时措施、多层次争议解决条款、仲裁协议的效力等议题的实务举措。

圆桌讨论环节特别邀请到大成上海合伙人毛胜弟律师、大成上海合伙人吴明律师、大成上海合伙人肖娟律师、大成上海合伙人杨宇宙律师、大成上海合伙人余承志律师、江苏飞力达国际物流股份有限公司合规管理中心总经理张亚丽总、上海智臻智能网络科技股份有限公司法务总监徐超总，就"中国企业海外经营如何避坑"主题展开讨论，主要讨论了境外投资过程中的劳动用工、知识产权出海风险防范、跨境争议解决、海外并购与出口管制、中国企业海外投资合规框架构建与风险应对管理、互联网企业出海实务等热点议题。

本次论坛由大成上海合伙人李梦云律师主持。

至此，本次"乘风破浪，扬帆起航—企业出海法律合规论坛"圆满结束。本次活动聚焦国际经贸政策风险、海外投资国别监管实务、涉外反垄断法、跨境争议解决、企业海外经营等话题，吸引了众多企业嘉宾驻足交流。未来，大成上海将继续充分利用"全球资源，本土智慧"的优势，为企业提供全球化、一体化的法律服务，为企业跨境提供全方位、高质量的法律服务，帮助企业应对各类法律风险和挑战，实现可持续发展并在国际市场上取得更大的成功。

2023年10月19日，针对商业标识仿冒问题，大成上海、成都、广州、南昌、宁波、郑州、石家庄多地办公室的律师精英汇聚陆家嘴，为快消行业带来了一场不正当竞争实务论坛，深入解读反不正当竞争法第六条的具体条款，分享各地司法实践的细微差异，为企业提供更为精准的法律建议。本次论坛由大成上海合伙人杨宇宙律师主持。

大成上海管委会委员刘峰律师致欢迎辞。他对来自各地合伙人和律商联讯的支持以及到场的企业嘉宾表示欢迎和感谢，希望大家在此次知识盛宴中有所收获，通过本次论坛让大家更了解大成的专业能力和多地的联合合作能力，在未来有更多的互动和交流。

大成上海合伙人秦琳律师从某洁面产品系列维权案出发，和企业分享了外观设计专利和装潢综合保护之道，围绕"近似标准"、"知名度"、"赔偿"等方面厘清了外观设计专利保护和装潢保护的差异。同时，秦律师也向企业给出了专业的法律建议：进行局部外观设计保护，对于产品设计中最有显著性的部分进行局部保护；布局防御性的外观设计专利申请；对于符合条件的装潢案件，选择不正竞争诉讼。

大成成都合伙人赵云律师以某大型日用消费品公司诉多家公司不正当竞争纠纷案件为例，围绕"包装装潢不正当竟争获得高额赔偿的司法认定要素"展开讨论，聚焦"谁来赔"、"赔多少"等问题、调查令开具的环节以及工作中的难点，抽丝剥茧。

大成南昌合伙人陈登朝律师的分享题目为《系列产品包装装潢的权利基础界定》。他从四个维度界定某系列护肤品包装装潢的权利基础，包括明确系列产品的名称、类别，确定权利的起始时间（备案的时间以及包装装潢的使用时间），确认市场知名度和影响力，和确定包装装潢的显著性特征。

大成石家庄合伙人王现辉律师进一步围绕"包装装潢案件权利基础的确定与变化"展开讨论。首先，王律师分析了包装、装潢的权利基础，主要分为一般的和动态的的权利基础。然后他通过分析实务案例，指出了包装、装潢的保护周期以及保护对象。最后，王律师以包装、装潢侵权比对对象入手，释明包装、装潢的比对原则，权利人望远镜比较 v. 被控侵权人显微镜比较，将整体比对与要部比对在隔离原则前提下进行混淆与否的判断。

大成上海合伙人袁源律师带来题目为《针对认定一定影响力的证据要求以及诉讼思路》的主题分享。首先，袁律师指出了商品包装、装潢保护的问题和痛点，主要包括缺少可主张的权利基础、使用痕迹留存太少、显著性不够、对方的知名度更高、无法证明使用在先等维权难的问题。接着，袁律师给出了自己针对《反不正当竞争法》中认定"一定影响"的证据要求和诉讼思路，"有一定影响的包装、装潢" 是商品包装、装潢寻求反法保护的关键点。最后袁律师提出了对商品包装、装潢保护的系统方案，全方位帮助企业维权。

大成广州合伙人张春耀律师围绕"包装装潢特征归纳与提炼"进行分享。首先张律师指出包装装潢的基本概念与范畴，并从仿冒产品与权利产品之相同或近似特征入手，归纳了装潢特征的视角。然后，张律师通过分析某产品的实务案例，归纳总结系列产品装潢特征的要素，包括排版布局、要素组合及颜色、文字、图形等，并指出装潢的本质属性是未注册商标。

大成郑州合伙人赵磊律师以某装潢标识纠纷案为例，分析商品局部装潢的保护，并提出思考"商品的局部装潢能否构成有一定影响的装潢？" 赵律师指出，整体比对的"整体"修饰的是装潢而非商品，整体比对的对象应当是商品局部装潢的整体比对。但是实践中，有些法官误认为整体比对的对象是整个商品外观，这种观点既不符合法律保护装潢的目的，也背离了相关公众的判断。只要能够产生识别商品来源的作用，商品的局部装潢就构成《反不正当竞争法》所保护的"有一定影响的商品装潢"。

大成上海合伙人程强律师的主题分享题目为《字号类仿冒混淆行为的司法认定解析》。程律师首先解析了"字号"受反法保护的前提条件：具有一定的市场知名度以及具有区别商品来源的显著特征。然后，程律师分析了法院对仿冒混淆行为的认定重要考量因素。最后，程律师列举了字号侵权案件的其他三个关注点，分别是"权利人关联公司或可作为适格原告共同提起诉讼"，"跨行政区域使用企业名称的应对"和"对境外企业字号的保护"。

大成宁波合伙人黄妙律师，以某商标权及不正当竞争纠纷案为例，分享驰名商标在企业字号侵权案中的诉讼设计策略。根据诉讼过程中的难点，包括管辖法院选择、该字号已被使用近五年、字号是否造成消费者的混淆等问题，黄律师给出了相应的诉讼策略和设计，并作出总结，企业在知识产权保护时除合理布局外，也要做好相关商标注册的监测，若发现恶意竞争行为，尽早介入处理。

本次论坛采取线上线下相结合的方式，汇集大成七地律师，全面解析反法第六条，分享各自成功办理的高额赔偿案例，针对快消品行业，我们邀请了行业内四十余家公司的法务到场，深度结合行业特点和不同地域的司法实践细微差异，提出解决性方案，与会者表示受益匪浅，是一场干货满满的知识盛宴。

研讨会由大成上海合伙人谭家才和上海市法学会生命法研究会副会长杨彤丹共同主持。

上海仲裁委员会副主任孙海华为本次研讨会致辞。孙主任祝贺会议的成功召开并感谢参与本次研讨会所有嘉宾的到来，同时还详细介绍了上海仲裁委员会的基本情况与近年发展方向及成果。本次会议研讨主题明确，实务性强，希望通过本次会议的交流可以使仲裁走向国际化。

上海建设工程仲裁院秘书长韦龙艳带来主题为《国际仲裁在国际工程纠纷中的应用》的演讲。首先，韦秘书长深入剖析了国际工程游戏规则，并介绍了建设工程纠纷的主要特点，以此引出国际工程争议的特殊性。接着，从国际工程多层级争议解决机制与中国企业国际工程争议偏好两方面入手，为大家讲解了国际工程争议的解决路径。韦秘书长表示，仲裁在建工案件处理效果中具有自愿性、灵活性、保密性、集中管辖、一裁终局、跨境执行的优势。最后，关于多元争议解决机制与仲裁的对接问题，韦秘书长从何为审裁、审裁是否仲裁强制前置先决条件、审裁决定是否具有强制执行力、审裁决定的效力范围、审裁在国内应用的可行性发表了自己的见解。

大成上海合伙人谭家才围绕《跨境破产的若干问题》展开主题演讲。第一部分，谭律师介绍了跨境破产的界定，其中包括主体涉外、客体涉外、以及法律关系涉外。第二部分，谭律师从相关法律依据出发，讲解了跨境破产的中国实践，并强调互惠原则是在民事判决承认与执行过程中发展出的一项重要原则，跨境破产领域互惠关系的认定要更加谨慎。同时，谭律师还举例典型实务案例加以分析。第三部分，谭律师从境内外债权人的委托代理人、境外破产管理人的代理人、境内破产管理人等不同角度分析了跨境破产的业务机会。

上海市法学会生命法研究会副会长杨彤丹的演讲主题为《东盟医疗健康数据合规概览》。首先，杨会长以东盟个人数据保护框架、东盟数字数据治理框架、东盟数字一体化框架为切入点，对其下一步的行动计划展开详细论述。接着杨辉长介绍了东盟电子商务协定相关内容，包括目标、范围、原则、合作领域、跨境电子商务促进及其他条款，并强调东盟数字2025总体目标为将东盟建设成一个由安全和变革性的数字服务、技术和生态系统所驱动的领先数字社区和经济体。最后，通过结合实际案例，对东盟跨境数据流动示范合同条款进行了解读。

大成上海合伙人徐劲科就《跨境裁决申请承认与执行的动态发展》深入剖析，涵盖了法律依据、司法实践概况和动向、立法展望三部分内容。首先，徐律师列举了境内承认与执行境外判决与仲裁裁决的法律依据，并以此就外国、台湾地区、香港以及澳门地区进行了对比讲解。徐律师表示，内地与港澳地区之间的认可程度与司法程序仍在不断地完善。其次，徐律师从数据和案例两个维度观察承认与执行之司法实践动向，其中列举了不同年份、不同地区法院承认与执行概况相关数据以及典型案例。接着，徐律师介绍了立法层面，承认与执行境外判决和仲裁裁决的最新动态，包括民事诉讼法和最新修订，仲裁法的修订草案等。最后，徐律师列举了东南亚各国与中国签订的双边条约、备忘，乐见东南亚各国对中国判决与仲裁持更加开放态度，构建互惠关系。

研讨会最后，大成上海合伙人周姣璐、大成北京合伙人赵雪、君悦律师事务所合伙人董泉围绕"跨境仲裁与跨境诉讼的选择"展开圆桌讨论。三位律师就涉外民事争议解决条款的起草、适用和解读；仲裁程序的灵活性，以及仲裁员背景多样性是否更有利于案件的处理；跨境诉讼前置程序要求—境外法院实操经验分享；仲裁临时措施；法院送达和仲裁送达的不同要求；境外仲裁裁决在境内申请承认与执行的困境等方面问题展开热烈讨论，进一步拓展了观众对相关问题的视野和思路。

本次研讨会线上线下同时进行，线上直播累计观看量约14万人次，反响热烈。如今，在中国和东盟的经贸合作往来不断深化的情况下，本次研讨会的举办恰逢其时，在未来，大成上海也希望在双边经济活动往来的过程中，通过自身的专业能力，服务企业国际化发展的需要，帮助客户在各个地区开展业务解决争议，合力谱写共同发展的又一篇章。